C++ C++；理解缓冲区和std:：endl
我试图理解buffer，endl vs\n以及为什么后者比endl更有效 具体来说，我正在读这篇文章 下面的代码应该同时输出1,2,3,4,5C++ C++；理解缓冲区和std:：endl,c++,C++,我试图理解buffer，endl vs\n以及为什么后者比endl更有效 具体来说，我正在读这篇文章 下面的代码应该同时输出1,2,3,4,5 #include <iostream> #include <windows.h> using namespace std; int main() { for (int i = 1; i <= 5; ++i) { cout << i << " " ;
#include <iostream>
#include <windows.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int i = 1; i <= 5; ++i)
{
cout << i << " " ;
Sleep(300);
}
cout << endl;
return 0;
}
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
对于（int i=1；i，如果运行以下代码，您将清楚地看到差异：
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
对于（int i=1；i Just inverse:'\n'
只是在缓冲区中添加一个字符，不一定刷新，std:：endl
强制将缓冲区打印到屏幕上。如果我没有理解您的意思，您会想，即使没有显式刷新，输出也会立即完成吗？这很有趣，因为我发现了另一个问题，它问的正是o相反：。因此，它可能取决于您的平台、IDE、控制台或任何东西，所有内容都会立即打印出来，即使没有明确刷新。旁注：@ScheffSleep
（首字母大写）对windows平台的提示-可能是MSVC（我眼中的错误选择…）。如果MS决定在调用该函数时刷新缓冲区，我不会感到惊讶……这不是更有效吗，因为它会等待缓冲区满了，然后立即输出所有内容，而不是\n？我认为您是反向的。在刷新时，endl
会立即将缓冲区转储到底层媒体中（这可能会很昂贵）.“\n”
不必刷新（但某些实现会刷新，因为它适合该介质），并且可能会在将缓冲区发送到介质之前填满整个缓冲区。
#include <iostream>
#include <windows.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int i = 1; i <= 5; ++i)
{
cout << i << " " << flush;
Sleep(300);
}
return 0;
}