C++ 为什么valarray assignment没有根据文档调整受让人的大小？

代码：

对于任务：

v0.size: 4
v1.size: 0
v0[0]: 2
Segmentation fault

我认为建造师：

v1 = v0;

---

因为你使用的是旧的C++。 从C++11开始，目标的大小将调整为与源匹配。
这就是为什么一些投稿人无法重现您的问题（另外，UB有不可预测的结果）。这也是为什么（尽管免责声明，这只适用于C++11可能很好）。[此问题现已解决。]

[C++11:23.6.2.3]

valarray分配[valarray.assign]

valarray&operator=（const-valarray&v）

1
*此
数组的每个元素都分配了参数数组中相应元素的值。如果
v
的长度不等于
*this
的长度，则在执行赋值之前调整
*this
的大小，使两个数组的长度相同，就像调用
resize（v.size（））
一样

2后置条件：
size（）==v.size（）

但是，在C++03中，您的代码具有未定义的行为。

这就是为什么您的旧工具链会出现分段错误。这也是为什么当这个问题在2003年被提出时，它被认为是无效的，因为当时的实现实际上是一致的

[C++03:23.3.2.2]
valarray分配[valarray.assign]

valarray&operator=（const-valarray&v）

1
*此
数组的每个元素都分配了参数数组中相应元素的值。如果参数数组的长度不等于
*此
数组的长度，则结果行为是未定义的

您使用的是什么平台、编译器、版本、标准库实现等？很好。你确定这是你的输出吗？文本甚至与您传递给
cout
@Bryant的字符串不匹配。显示的输出与代码不对应。@Praetorian:一定是我的实现或其他什么。我在Centos机器上，但我的组织使用的是非常旧的库，等等。g++--版本g++（GCC）4.4.7 20120313（Red Hat 4.4.7-11）等等，我很困惑。有人曾经提出过这一点，但得出的结论是，这是符合标准的。要么这是错误的，要么cppreference.com页面是错误的。（或者在过程中的某个地方发生了一个变化，而这个变化没有反映在cppreference.com页面上）希望我能ping。这是在文章中设置澄清格式的最佳方式。我编辑了它。认为这是正确的格式，因为它与范围构造函数描述的格式相匹配。（所以你现在应该编辑你的答案）更改了样式，现在看起来像是内联版本的差异显示我有使用
valarray
的代码，我一直在使用
gnu++98
和
c++03
。我真希望我能给你买杯啤酒。@Praetorian/LRiO很高兴看到你在没有帮助的情况下被修好了！
v1 = v0;

valarray<T>& operator=( const valarray<T>& other );

$ g++ --version
g++ (GCC) 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-11)