C++ 易失性、标准：：信号和原子信号围栏

范例

#包括
#包括
#包括
挥发性标准：sig_原子信号状态=0；
无效信号处理器（int信号）{
gSignalStatus=信号；
}
int main（）{
//安装一个信号处理器
std:：信号（SIGTERM，信号处理器）；
而（gSignalStatus==0）{
printf（“%d\n”，gSignalStatus）；
}

我试图了解一些事情：

使用类型为

std:：sig_atomic\u t

而不使用

volatile

的变量声明是否正确？给定变量在处理程序和线程之间共享——就像上面的

gSignalStatus

一样，但是没有

volatile

。根据的答案，似乎需要

volatile

根据C++标准： 外部“C”无效原子信号围栏（内存顺序）无异常； 6效果：相当于原子线程围栏（顺序），但产生的顺序约束除外 仅在线程和在同一线程中执行的信号处理程序之间建立

听起来规范假设信号处理程序可以被任何线程调用，所以

原子信号围栏
被添加到规范中？但上面引用的规范也提到了“相同的线程”。因此，我感到困惑。在我的机器上，信号处理器由主线程调用。用一个例子来说明原子信号围栏的需求也很好

谢谢
 在您的特定用例中，使用该功能可能更省电、更合适。不需要
volatile
或
std:：atomic
 <代码>易失性>代码>与多线程无关。注意，你链接的问题是关于C和引用C标准，而你的问题是C++标记，并且是C++代码。在这种情况下，我不能说C和C++是否相同，但很有可能它们不是。<代码> STD：：原子GSIGALALSTATE＝0；<代码>是正确的方法。这个方法很有趣，但似乎过于简洁。对于C++修改中的用法更改有很多有用的地方。这个例子只是为了举例说明。我的主要目标是试图找到我所问的两个问题的答案，以便正确有效地使用std:：signal。在我的实际应用程序中，我的主线程运行一个紧密的循环来完成工作，如果检测到SIGTERM，它将进行清理并退出循环。
#include <csignal>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>

volatile std::sig_atomic_t gSignalStatus = 0;

void signal_handler(int signal) {
    gSignalStatus = signal;
}

int main() {
    // Install a signal handler
    std::signal(SIGTERM, signal_handler);

    while (gSignalStatus == 0) {}
    printf("%d\n", gSignalStatus);
}