C++ C结构中的总线错误
这是一个代码I测试,用于复制结构C++ C结构中的总线错误,c++,c,struct,bus,C++,C,Struct,Bus,这是一个代码I测试,用于复制结构 1 #include <stdio.h> 2 #include <string.h> 3 4 typedef struct emp_struct { 5 char *name; 6 int employee_no; 7 float salary, 8 tax_to_date; 9 } Employee; 10 11 typedef Employee Database[1
1 #include <stdio.h>
2 #include <string.h>
3
4 typedef struct emp_struct {
5 char *name;
6 int employee_no;
7 float salary,
8 tax_to_date;
9 } Employee;
10
11 typedef Employee Database[10];
12
13 Database people = {
14 {"Fred", 10, 10000, 3000},
15 {"Jim", 9, 12000, 3100.5},
16 {"Fred", 13, 1000000, 30},
17 {"Mary", 11, 170000, 4000},
18 {"Judith", 45, 130000, 50000},
19 {"Nigel", 10, 5000, 1200},
20 {"Trevor", 10, 20000, 6000},
21 {"Karen", 10, 120000, 34000},
22 {"Marianne", 10, 50000, 12000},
23 {"Mildred", 10, 100000, 30000}
24 };
25
26 int main () {
27 // array act like pointer, thus pointing + pointing = ERROR
28 printf("people[1]->name: ERROR\n");
29 // jump its memory amount of struct size
30 printf("(people+1)->name:%s\n",(people+1)->name);
31 // array works as a pointer
32 printf("people[3].name:%s\n",people[3].name);
33
34 /* Is it possible to assign struct to struct? */
35 printf("\nAssigning struct to struct\n");
36 Employee temp;
37 temp = *(people+5); // Nigel Record
38 printf("Name: %s\n",temp.name);
39 // exchange
40 strcpy(temp.name, "Ahn");
41 printf("Changed: %s\n",temp.name);
42 printf("Original: %s\n",people[5].name);
43
44 return 0;
45 }
它工作正常,更改的和原始的值不同!即使我把它指定为指针
此结构赋值有什么问题?temp.name是指向char的指针。 复制后
temp=*(人员+5)代码>,temp.name指向包含“Nigel”的字节
到目前为止,没有问题。但是不能将该指针用作strcpy()的输出;strcpy将尝试覆盖它,它存储在只读内存中
您可以这样做:
temp.name=“Ahn”
。。。因为您在这里所做的只是更改指针(临时名称)以指向预先设置为包含“Ahn”的不同内存区域
这实际上与结构复制无关。
如果您尝试执行strcpy(people[3]。name,“Ahn”)
则会遇到相同的问题当您声明数据库记录时,所有名称(Fred、Jim、Fred…)都被放入数据段的只读内存中,并且名称
字符指针指向它们的起始地址
当您执行strcpy时(临时名称,“Ahn”)代码>,您正在尝试以只读方式写入。试图写入只读
内存将导致总线错误
解决方案是为名称
分配内存,然后执行strcpy
。另外一个好的编程实践是使用strncpy
而不是strcpy
您从不为temp.name
分配内存,并且数据库中的值指向应视为常量的数据。如果你试图写到那个区域,任何事情都可能发生;您的操作系统显然只是选择触发SIGBUS。我已经尝试了temp->name-like指针赋值,但它抛出了引用错误。然后以“malloc”的方式分配*name字段是有意义的。@我尝试使用char*name=(char*)malloc(sizeof(char)*100)代码>并且它可以工作。你说得对。我认为模糊记忆总是发生错误。谢谢数组不是指针。您不能分配数组(定义数组时除外),但可以strcpy
。你可以随意分配指针,但如果你想用它们做些奇怪的事情(比如strcpy
在只读内存区域上运行),那就由你来决定了。你为什么不使用people[5]
而不是*(people+5)
。更具可读性。
char name[100];