C++ 使用C+正确定义DLL接口+；11/14

我已经读过好几次了，在DLL边界之外传递STL对象（如vector和string）是不好的做法，因为不同的编译器版本可以为STL对象生成不同的代码。因此，您应该设计一个C风格的接口，而不是传递STL对象。但是，我仍然不清楚一些事情：

1。DLL的“边界”是什么？

这样说对吗，边界就是代码在DLL端编译的地方？如果我在DLL中定义一个.h文件（即编写工厂类），并在不同的项目中使用该头文件，会怎么样？该.h文件是在DLL边界之内还是之外？为什么

2。DLL中包含什么？

让我们假设我有一门课：

class Foo
{
public:
    __declspec(dllexport) void f1(); //instantiates v1 inside function
private:
    unique_ptr<vector<int>> v1 = nullptr;
}

---

如何在现代C++ 11/14库中解决DLL STL问题？有什么现代的开源库我可以看一下吗？

为了回答问题2，当您将某个东西声明为

\uuuu declspec（dllexport）

时，您表示这是DLL接口的一部分-加载DLL的组件可以访问的东西。任何声明没有

\uuu declspec（dllexport）

的内容都应该存在于DLL中，但外部组件无法调用/使用它。

不幸的是，STL类型在编译器之间不一致。甚至不同版本的VisualStudio也存在差异

边界是编译代码的地方。如果库中的头文件中有实现，则用于编译EXE的编译器将编译代码。这可能非常糟糕，因为EXE中的代码认为是数据，而DLL中的代码认为是数据。（您需要注意这样的差异，特别是如果在结构定义中有#ifs，并且需要明确打包）

确保的唯一方法是定义所有您自己的类型（注意打包），而不是使用STL。这就是DLL库通常所做的

接口可以使用户动态链接到库。使用uu declspec（dllexport）需要静态链接；也就是说，EXE必须链接到编译DLL时生成的.lib才能访问所有函数。这意味着，除其他外，如果不重新编译EXE，就无法更新DLL（可能-在某些情况下，您可以不受影响，但这不是一个好主意）

---

通过动态链接，只要不更改接口，就可以更新DLL或向DLL添加功能，而无需重新链接EXE。EXE可以调用DLL上的LoadLibrary（）和GetProcAddress（）来访问一个返回接口的函数。包括作为参数传递的数据类型在内的所有其他内容都是接口（即仅包含纯虚拟函数）或简单结构。COM的基本层就是这样工作的。

On选项当然不是混合编译器版本，也不是为每个受支持的编译器构建单独的库。这可能是最简单的解决方案，我正在考虑这样做，因为确保一个可移植的DLL似乎是一个真正的斗争。一般来说，这对商业项目来说也是可以接受的吗？因此，基本上，所有代码都包含在.dll中，但只有用_declspec（dllexport）声明的代码是公共的，谢谢！

class IFoo
{
public:
    virtual ~IFoo() = 0 {};
    virtual void f1() = 0;
}
class Foo : public IFoo
{
public:
    void f1();
    //__declspec(dllexport) void f1(); //why use an interface if I can just declare the functions like this?
}