C++ define/macro返回指向同一文件中给定函数的函数指针

说我有密码

void 1funct() {
(...)
}

void 2funct() {
(...)
}
etc., to 

void nfunct() {
(...)
}

是否可以将函数指针返回到给定n的正确函数

---

定义RET_FUNC_POINTERn&nfunct

是-宏可以使用以下命令将源代码字符连接到单个标记中：

标记是源代码的不可见构建块，是解析器在试图理解程序时从代码生成的离散文本单元。它们大体上类似于英语中的单词，但是它们不需要在C++中被空间分隔，除非省略空间只产生单个令牌：例如int main vs int，但int *vs. int。使用，我们可以使用两个可能的标记int和main，并使用预处理器将它们强制转换为intmain。只是，其中一个参数是宏的变量。请注意，您不需要连接&和n funct部分，因为&已经是一个单独的标记，并且应该保持这种方式

但是，您可能希望考虑一个很好的指针数组。 如果在编译时静态地知道n，而宏必须在编译时才能工作，那么除了混淆代码之外，仅仅编写&1funct、&2funct等并没有什么好处

---

还要注意，函数名不能以数字开头；您必须选择不同的命名方案。

是-宏可以使用以下方法将源代码字符连接到单个标记中：

标记是源代码的不可见构建块，是解析器在试图理解程序时从代码生成的离散文本单元。它们大体上类似于英语中的单词，但是它们不需要在C++中被空间分隔，除非省略空间只产生单个令牌：例如int main vs int，但int *vs. int。使用，我们可以使用两个可能的标记int和main，并使用预处理器将它们强制转换为intmain。只是，其中一个参数是宏的变量。请注意，您不需要连接&和n funct部分，因为&已经是一个单独的标记，并且应该保持这种方式

但是，您可能希望考虑一个很好的指针数组。 如果在编译时静态地知道n，而宏必须在编译时才能工作，那么除了混淆代码之外，仅仅编写&1funct、&2funct等并没有什么好处

---

还要注意，函数名不能以数字开头；您必须选择不同的命名方案。

不确定为什么要这样做，而不只是使用常量数组，但使用宏很容易：

#define RET_FUNC_POINTER(n) (n##funct)

---

不确定为什么要这样做，而不只是使用常量数组，但使用宏很容易：

#define RET_FUNC_POINTER(n) (n##funct)

---

函数名不能以数字开头，是吗？两个答案同时发布，都独立地说使用一个数组——就是这样。如果我们忽略标识符不能以数字开头，你可以这样做；请看下面的答案，但我怀疑它是否能给你任何帮助。宏参数必须在预处理时为常量；所以它不可能是一个变量，等等。如果这个数字是常量，那么可以直接编写&nfunct。正如其他人所说，您可能需要一个函数指针数组。可以做一些类似于_nfunt的事情来规避标识符命名规则。带有前导下划线的名称虽然不是普遍禁止的，但通常是个坏主意。函数名不能以数字开头，是吗？同时发布两个答案，两者都使用一个数组——就是这样。如果我们忽略标识符不能以数字开头，你可以这样做；请看下面的答案，但我怀疑它是否能给你任何帮助。宏参数必须在预处理时为常量；所以它不可能是一个变量，等等。如果这个数字是常量，那么可以直接编写&nfunct。正如其他人所说，您可能需要一个函数指针数组。可以执行类似于_nfunct的操作来规避标识符命名规则。带有前导下划线的名称虽然不是普遍禁止的，但通常是一个坏主意。如果n是存储在变量中的字符指针，例如char*v=1而不是整数值，是否可以这样做，如果不是，我必须进行哪些调整才能实现这一点？如果n是存储在变量中的字符指针，比如说char*v=1而不是整数值，是否可能实现这一点？如果不是，我必须进行哪些调整才能实现这一点？