C++ 分析出现了\u迭代器\u base12:：\u孤立\u我。这是怎么一回事？

我刚刚完成了一段占用太多时间的代码的分析。所讨论的代码从一些std:：vectors和一个std:：set创建了一个大的boost:：graph，这些std:：vectors和std:：set经过多次排序和插入。然而，我惊讶地发现，大部分时间并没有花在排序或插入上，而是花在

std:：\u Iterator\u base12:：\u Orphan\u me

——据AMD CodeAnalyst报告，97.27%的时间花在排序或插入上。这个函数是什么？它似乎被调用了约2200次，总运行时间约为30秒

---

CodeAnalyst并没有给我一个很好的调用堆栈，而且似乎在120个左右的字符后剪切名称，这与boost模板类型不匹配。如果有办法改进这一点（我是CodeAnalyst的新手），请这样说，我可能会提供更好的信息。

答案是在发布模式下运行探查器，请参阅

迭代器检查由

\u SECURE\u SCL

启用，执行作为最后一道安全防线的最小检查。。。由于默认情况下它在发布模式下启用，因此它努力将性能损失降到最低。因此，当它被启用时，尽管迭代器有指向其容器的指针，但容器没有指向其迭代器的指针

Orcas中的交换修复程序使每个标准容器都拥有一个额外的动态分配对象，富有想象力地称为“aux对象”每个容器都有一个指向其

aux

对象的指针，该对象有一个指向容器的指针。每个迭代器不再直接持有指向其父容器的指针，而是持有指向其父容器的

aux

对象的指针

性能问题是辅助

对象虽然不可避免不是免费的。每个标准容器现在都变大了，因为它必须持有指向其
aux
对象的指针。必须动态分配
aux
对象，以占用更多空间并占用更多时间。当从迭代器到其父容器时，
\u SECURE\u SCL
执行了双重间接寻址

您确定在评测之前以发布模式编译了代码吗？和调试模式相比，许多底层迭代器机制在发行版中都得到了优化。在性能调优方面，意外是意料之中的。程序正在进行I/O吗？如果是这样，那可能是97%的零。不管怎样，如果你想知道到底发生了什么，.迭代器已经被制作成一个非规范化的bfd，并带有指向其容器的反向指针。你可以关掉所有这些@迈克和裁判官：谢谢！不，我没有切换到释放模式（facepalm）。特别是Mike，链接的博客帖子内容非常丰富。你介意把它贴出来作为答复吗？（顺便说一句，切换到release，一个更大问题的运行时间从>40分钟减少到不到2秒…）我遇到了一个相关的问题：调试模式下的regex搜索操作在
Orphan_me（）
方法处引发了堆栈溢出异常。切换到Release解决了这个问题（同时使regex模式变得更简单也会有所帮助）。