C++ D3D11/C++；像素着色器中的uv插值不准确。如何避免？

我正试图在屏幕上绘制一个具有纹理的四边形，以便纹理和像素完全对齐。听起来很简单。我使用这些着色器绘制了2个三角形（作为三角形列表，因此有6个顶点）：

struct VSOutput
{
    float4 position     : SV_POSITION;
    float2 uv           : TEXCOORD0;
};

VSOutput VS_Draw(uint index : SV_VertexId)
{
    uint vertexIndex = index % 6;
    // compute face in [0,0]-[1,1] space
    float2 vertex = 0;
    switch (vertexIndex)
    {
        case 0: vertex = float2(0, 0);  break;
        case 1: vertex = float2(1, 0);  break;
        case 2: vertex = float2(0, 1);  break;
        case 3: vertex = float2(0, 1);  break;
        case 4: vertex = float2(1, 0);  break;
        case 5: vertex = float2(1, 1);  break;
    }
    // compute uv
    float2 uv = vertex;
    // scale to size
    vertex = vertex * (float2)outputSize;
    vertex = vertex + topLeftPos;
    // convert to screen space
    VSOutput output;
    output.position = float4(vertex / (float2)outputSize * float2(2.0f, -2.0f) + float2(-1.0f, 1.0f), 0, 1);
    output.uv = uv;
    return output;
}

float4 PS_Draw(VSOutput input) : SV_TARGET
{
    uint2 pixelPos = (uint2)(input.uv * (float2)outputSize);
    // output checker of 4x4
    return (((pixelPos.x >> 2) & 1) ^ ((pixelPos.y >> 2) & 1) != 0) ? float4(0, 1, 1, 0) : float4(1, 1, 0, 0);
}

其中outputSize和topLeftPos是常量，以像素单位表示

现在，对于outputSize=（102,12）和topLeftPos=（0,0），我得到了（我所期望的）：

但是对于outputSize=（102,12）和topLeftPos=（0,0.5），我得到：x=0，y=0.5的输出

如您所见，两个三角形连接处存在uv不连续性，uv插值不准确）。这基本上（在x和y方向）只发生在.5附近的位置（实际上在.49以下，它正确地捕捉到纹理0和以上。51它正确地捕捉到纹理1，但在这两者之间，我得到了这个工件）

---

现在，为了达到这个目的，我需要它，因为它是必不可少的像素完美的映射。有人能启发我为什么会发生这种情况吗？

< P>有两件事你需要考虑去理解正在发生的事情：

• 窗口空间中的像素角点具有整数坐标，窗口空间中的像素中心具有半整数坐标
• 当三角形光栅化时，D3D11将所有属性插值到像素中心

因此，当

topLeftPos=（0,0）

时，

input.uv*（float2）outputSize

的值始终为半整数，并且始终向下舍入到最接近的整数。但是，当

topLeftPos=（0,0.5）

时，

（input.uv*（float2）outputSize）.y

应始终为整数。然而，由于不可预测的浮点精度问题，它有时比精确整数小一些，在这种情况下，它被舍入得太多。这是你看到你伸展的方块的地方

---

因此，如果您想要完美的映射，您的源正方形应该与像素边界对齐，而不是与像素中心对齐。

您使用的是什么硬件功能级别？