C++ 对std:：函数参数强制执行const ref

我有一个接受std:：function参数的函数。我希望std:：函数有一个bool&参数：

void function(std::function<bool(bool&)> lambda);

或

编译器是MSVC2010

N.B.

---

第一个示例对bool使用了const ref，因为bool变量在另一个线程中被更改，我需要跟踪它的ref值。我不能在lambda中修改它，因此const。

对于

bool

，为什么需要

const

引用？最好将参数设置为仅

bool

。没有

const

，没有引用。bool在另一个线程中被更改。Nawaz，我知道约束没有被强制执行，因为编译器接受两个lambda，而不仅仅是第二个。

std:：function

被设计成一个包装器，在您的例子中，它接受

const bool&

，并调用任何可以用

常量bool&

调用的内容。

bool（const bool）

函数可以用

const bool&

参数调用。您不应该将此视为用户错误，其中用户就是编写lambda函数的人吗？这和使用

boolf（constboolx）{…}boolg（constbool&x）{returnf（x）；}

和使用

g

没有什么区别。也许你可以让它取一个指针而不是一个引用，或者把引用封装在一个类中，让它取下这个值。对于

bool

，你为什么需要

const

引用？最好将参数设置为仅

bool

。没有

const

，没有引用。bool在另一个线程中被更改。Nawaz，我知道约束没有被强制执行，因为编译器接受两个lambda，而不仅仅是第二个。

std:：function

被设计成一个包装器，在您的例子中，它接受

const bool&

，并调用任何可以用

常量bool&

调用的内容。

bool（const bool）

函数可以用

const bool&

参数调用。您不应该将此视为用户错误，其中用户就是编写lambda函数的人吗？这和使用

boolf（constboolx）{…}boolg（constbool&x）{returnf（x）；}

和使用

g

没有什么区别。也许你可以让它使用指针而不是引用，或者把引用包装在类中，让它使用它。

auto lambda = [](bool canceled) ->bool{};

auto lambda = [](bool& canceled) ->bool{};