C++ 静态与直接调用转换运算符？

考虑以下类，仅作为一个简单的示例：

#包括
#包括
使用名称空间std；
类点{
公众：
int_x{0}；
int_y{0}；
点（）{}
点（intx，inty）：x{x}，y{y}{
运算符字符串（）常量
{返回'['+to_string（_x）+'，'+to_string（_y）+']'}
friend ostream&operator否您永远不需要直接调用转换运算符成员函数

如果使用类的实例，其中需要
std:：string
对象，则编译器将自动调用转换运算符，如果使用例如
static\u cast
将实例强制转换为
std:：string
，则转换运算符也会自动调用

简单而愚蠢的例子：

void print_string(std::string const& s)
{
    std::cout << s << '\n';
}

int main()
{
    point p(1, 2);

    print_string(p);  // Will call the conversion operator
    print_string(static_cast<std::string>(p));  // Will call the conversion operator too
}

void打印字符串（std:：string const&s）
{
标准：：cout
那么，这些方法之间是否存在实际差异

就我所知，在这种情况下，行为是明智的

（包括可能不适用于本示例的内容）

如果
X
具有类型
Y
的转换构造函数，则静态\u转换（Y的实例）
也将允许转换。显式调用（可能不存在）
Y
的转换运算符无法使用提到的转换构造函数。当然，在这种情况下，
std:：string
没有用于
点的转换构造函数

因此，强制转换更为通用，这也是我通常喜欢的。另外，“将此对象转换为类型
字符串
”比“调用操作符
字符串（）
”更有意义。但是如果出于某种非常奇怪的原因，您希望避免转换构造函数，那么显式调用转换操作符将实现这一点
“从不”-基于什么？转换构造函数的优点，没想到。