C++ C++；类对象的引用返回为什么不调用复制构造函数？

考虑以下处理引用返回的代码：

class Test  
{  
    public:  
    int data;

    Test() { data = 0; }
    Test(int u) { data = u;}

    Test& myfunction ();// function returning reference
    Test(Test& b) // copy constructor
    {
    cout<<"consructor called";
    }

    void print() { cout << data<<endl; }
};  
Test m(97);
Test& Test:: myfunction ()
{
    return m;
};    

int main()
{   Test a;
    Test b;
    b=a.myfunction();// why copy constructor not called?

    b.print();
    m.data=5;
    b.print();// if b is a reference of m then why its value not changed?

    return 0;
}

如果是这样的话，那么当'm'的值在

m.data=5;  

2） b是正常对象吗？。如果是这样，那么为什么在执行以下代码时不调用复制构造函数

b=a.myfunction();

上述代码可以通过以下输出进行编译：
97
五,

您刚刚使用

Test

的默认构造函数构造了

b

对象。你所做的一切都不会以某种方式神奇地“重建”

b

。您现在使用

b

所做的一切都是在已构建的

b

上完成的

b=a.myfunction();// why copy constructor not called?

未调用复制构造函数，因为未构造任何内容。由于要将某些内容分配给已构造的对象，因此将调用该对象的复制分配操作符（

操作符=

）

现在，如果要确保调用复制构造函数，则应执行以下操作：

Test b = a.myfunction();

---

is'b'成为'm'的参考

否。您已将

b

声明为

Test

对象。一旦一个对象被声明，您所做的任何事情都不会改变它的类型。对象创建后不会更改类型

由于

myfunction（）

返回一个引用，

b

的赋值运算符将其用作右侧。它没有将

b

作为引用——它只是从

myfunction（）

返回的东西中复制东西，而这恰好是对其他东西的引用

b是普通物体吗

---

对。老实说，我不知道你说的“普通物体”到底是什么意思，但不管你是什么意思，答案肯定是肯定的。它不是一个引用，并且没有关于<代码> B<代码>的任何魔法（或者C++中的任何东西，虽然看起来是这样）。

对象B已经在上面的行中构建了，所以它不会调用复制构造函数，而是赋值操作符。

// Using copy constructor:
Test a;
Test b = a.myfunction();

// Using assignment operator
Test c;
c = a.myfunction();

---

b

不是参考。作为引用的返回类型不会改变这一事实。1）正如chris所说，

b

不是引用2）在

b

上调用

Test

的复制赋值操作符（它与复制构造函数不同）@chris如果“b”不是对“m”的引用，因此是一个普通对象，那么为什么不调用复制构造函数？@user3249833:因为

b

已经被构造。请看我的答案。@john Dibling是否有任何方法可以通过Myfunction返回引用并将其分配给“b”？为什么下面的代码不起作用

Test Test:：Myfunction（）{return m；}

我想返回一个Test objectwhy下面的代码不起作用

Test Test:：myfunction（）{return m；}我想返回一个测试object@user3249833具体点。你期望它做什么？实际上我想通过'Myfunction'返回一个引用，并将其分配给'b'。（因此b变成了对m的引用）有什么办法吗。。？
Test b = a.myfunction();

// Using copy constructor:
Test a;
Test b = a.myfunction();

// Using assignment operator
Test c;
c = a.myfunction();