C+的最大堆栈级别是多少+；节目？ 我试图看看在C++中通过递归实现堆栈溢出，我能得到多远。我写了这个函数 long recurse( long level ) { std::cout << level << std::endl; return recurse( ++level ) * 12 //to avoid tail recursion optimization, if present } long递归（长级别）{ 可用于递归的内存量取决于编译器设置、操作系统和物理平台。没有最小或最大限制

当内存不足时，可能会打印出各种错误，一个常见的消息是“分段错误”

为什么它会打印分割错误

这不是只有在未经授权的方式访问内存时才会打印的消息吗

---

您的程序以未经授权的方式访问内存，方法是要求使用的内存超过可用内存或访问程序作用域之外的内存（分配），因此操作系统很好，并显示分段错误。您的操作系统可能已损坏您的计算机或挂起或重新启动。某些平台显示死机蓝屏。

您所要求的是非常依赖于实现的。这取决于许多因素，主要是编译器可用的计算机内存计算机之间的差异很大。当然，这方面没有单一的标准，但您当前遇到的错误，

分段错误

，是可能被打印的众多错误之一。一些编译器甚至打印

堆栈溢出

如果Lua函数在内存上的权重比C++函数小，我会感到惊讶。

你假设Lua正在使用C++堆栈来做LUA函数调用。< /P> 事实并非如此。Lua有自己的函数堆栈，有自己的限制。就像Lua有自己的内存空间（当然是主机提供的）等等

< C++堆栈的限制是依赖于实现的，不能预先确定。

这不是只有在未经授权的方式访问内存时才会打印的消息吗

---

是的。这就是你所做的。你试图访问的堆栈空间比分配给你的要多。这就是访问你没有被授权访问的内存。

这是实现定义的这是严重的系统依赖性。当内存不足时，它应该打印什么错误？可能是分段错误？@GillBates它甚至不是实现-d定义。实现不需要记录递归限制。当系统的堆栈空间用完时，您会以“未经授权的方式”访问超出它的内存，因此出现消息。Lua的调用堆栈由Lua运行时管理，完全独立。您可以拥有1 TB的内存，并拥有一个将递归限制为1GB的编译器，或者操作系统将您的程序限制为仅使用2GB。是的，有很多因素，但不一定是平台上的内存量。一个合理的现代操作系统不会使用BSoD在这种情况下。@Kevin:我从来没有认为BSoD是合理的操作，也没有认为操作系统是合理的。-@ThomasMatthews:Windows 95有基本的内存保护，你知道。它会BSoD，但不是因为简单的堆栈溢出。