C++ 指向向量的指针是如何工作的？

如果我有以下资料：

vector<int> v(4,0);
vector<int>* p = &v;
int element = p[0];

向量v（4,0）； 向量*p=&v； int元素=p[0]；

---

元素的值是否与

v[0]

相同？我在这里对

[]

操作符感到困惑。

对于任何指针

p

，

p[0]

与

*p

相同。（更一般地说，<代码> P[i] < /C>是一个特殊的符号，用于<代码> *（p+i）。Foe:事实上：你也可以写代码> [p] < /C> >，因为<代码> *（p+i）＝*（i+p）。C和C++是奇怪的。）在你的情况下，<>代码> p>代码>是一个指向<代码> v>代码>的指针，你基本上写的是代码> int元素＝v；代码>。它不起作用，因为右手边是一个向量。

简短回答：不

你所拥有的甚至不是有效的C++。code>p[0]与

*p

相同，属于

vector

类型，因此不能转换为

int

[]

-符号仅表示您将

p

视为向量数组，并且您正在访问数组的第一个元素，即

v

。更一般地说，对于任何指针

p

，表示法

p[k]

与

*（p+k）

相同（事实上是一个故障，可以互换地说

a[5]

和

5[a]

）

因此，如果您真的愿意，您可以为向量的

i

th元素编写

p[0][i]

，尽管更习惯于只编写

（*p）[i]

（正确的优先级需要括号）

---

---

当我第一次浏览这个问题时，我想你可能在寻找一些聪明的黑客，想知道

**（int**）（p）

是否等于

v[0]

。这确实是合理的，因为向量数据结构的第一个元素通常是指向向量内部缓冲区的指针。不要在家里使用它。

不，p它是指向向量的指针，而不是内容！如果您尝试编译，您会得到如下结果

error: cannot convert ‘std::vector<int>’ to ‘int’ in initialization

错误：无法在初始化中将'std:：vector'转换为'int'

---

从你的编译器。使用

（*p）[0]

获取值。

在（0）处不是

p->。。。？（被当前的答案弄糊涂了。）@muntoo是的，你可以这样做，而这个问题是误导性的，因为它显示了上面的代码，好像它是有效的，而它不是也不会编译。