C+中的单例实现+；调用getInstance函数时不产生相同的类实例 目前我正在用C++进行游戏。当游戏开始时，我会打电话给你 class Game { public: static Game *getGameInstance(); ~Game(); private: Game(); static Game *gameContainer; };

这将创建一个“新游戏”，游戏将正常启动。不过，我现在有了一个从代码的另一部分调用GetGameInstance的用例。问题是，然后我再次调用getGameInstance函数（Game*Game=Game:：getGameInstance（）；），但gameContainer被视为nullptr并创建第二个游戏实例。我不确定到底出了什么问题，因为我的课看起来很正常

。。。这将创建一个“新游戏”，游戏将正常启动

因此，您正在从

游戏

构造函数内部启动游戏。
我假设您的内部有某种循环，这意味着您的构造函数将永远不会返回

因此，静态实例的分配永远不会发生。
这就是为什么在后续调用中它仍然是

nullptr

您应该创建

游戏

对象，分配实例，然后启动游戏：

Game *Game::getGameInstance()
{
    if(gameContainer == nullptr)
    {
        gameContainer = new Game;
    }
    return gameContainer;
}

注意，最好不要从getInstance方法内部开始游戏。

---

改为从外部执行。

您发布的代码没有问题。第二次调用是否发生在游戏构造函数调用的函数内部？游戏构造函数是否会返回？如果没有第二次调用的更多信息，我认为我们无法重现您的问题。也许试着在你的课堂上做一个小例子并测试它，是否有效？@macmade你已经弄明白了，谢谢-我的游戏类在进入游戏循环时永远不会返回，所以当我再次调用该函数时，对象仍然是非活动的existent@JozefMilenkiewicz构造函数除了创建对象之外，不应该做任何事情-它甚至不是一个有效的，完全构造的对象，直到构造函数返回为止。任何依赖于对象存在的东西都属于成员函数。我不建议这样做。因为函数名是getGameInstance，所以不是get_和_start_GameInstance。从外部代码调用start是很清楚的。是的，我犹豫是否要添加一个关于此的注释。。。编辑答案以包含此内容。

Game *Game::getGameInstance()
{
    if(gameContainer == nullptr)
    {
        gameContainer = new Game;
        game->start();
    }

    return gameContainer;
}