如何在C+中设置全局定义+；项目 因为我总是在C++中寻找构造函数，所以我想做这样的事情：< /P> #define constructor class Foo { /* constructor */ Foo(); };

这样我就可以打字了

constructor ClassName::ClassName() {}

有没有一种好的方法可以设置它，使它在我的项目中是全局的，而不必在每个文件中实际定义它

我应该提到我正在使用VisualStudio，如果其中涉及一些特定的内容

---

（或者可能还有一些类似于

override

的关键字可用于构造函数？

这可能是个坏主意，原因如下：

• 宏可能相当危险。如果您

  #定义构造函数

  ，则源代码中任何位置的标记“构造函数”都将被空白替换，这可能会造成混乱。如果您在某处有一个名为“constructor”的变量，或者试图创建一个呢？如果包含的头（包括标准库）具有“构造函数”变量或类型，该怎么办
• 虽然有一些关键字可以放在函数上，但这些关键字对语义影响不大，可以作为一个指示器，但这些关键字确实起到了一些作用，其含义会让其他阅读您代码的人感到困惑
• 如果您在使用该语言时遇到困难，以至于很难找到构造函数，那么您要么使用IDE不好，要么不具备专业使用该语言所需的专业知识，因此显式标记构造函数并不能解决真正的问题
• 还有更好的选择

关于你的问题的评论中提出了一个更好的选择——你可以在任何地方使用相同的评论：

class Foo {
    Foo(); // constructor
};

现在您可以通过搜索“constructor”来查找构造函数。如果希望通过搜索找到特定类的构造函数，可以执行以下操作：

#define constructor

class Foo {
    /* constructor */ Foo();
};

如果你坚持这样做，这就是我建议的方法

另一种方法： 我不建议你这样做。注释方法应该做您想要做的事情，并且不太可能误导人们阅读您的代码或导致意外的语义更改。但是如果您坚持使用关键字，请使用

explicit

关键字。将构造函数标记为“显式”可防止初始化如下对象：

Foo f={1，2}

，但不是这样：

Foo f{1，2}

。这很烦人，但不是致命的

class Foo {
    explicit Foo();
}

---

您可以将它放在一个头文件中，其中包含所有头文件中的头文件。或者使用IDE来查找constructor@Yeats你也可以使用@Yeats，如果你写的函数没有override关键字，但它实际上没有覆盖某些内容，那么就没有编译错误。如果您编写的函数打算用override关键字重写某些内容，但实际上没有重写编译错误的内容，即它会改变编译器的行为，如果您打算重写某个函数，这种方式实际上非常有用。我会写一个答案。评论不是为了进一步讨论；用聊天来代替，每个人都被网络所束缚；假设你有良好的意图，并将注意力集中在解决一个可回答的问题上。我真的认为

明确的
不是一个好主意。。。如果我看到一个标记为
explicit
的默认ctor，我会自动地认为这个类在某种程度上是特殊的（例如，标记类）。是的，出于这个原因，我也不喜欢
explicit
，这有点奇怪。我想我最后会做评论。虽然不能帮助我在别人的代码中找到构造函数，但我的全局定义想法也不能，所以…@L.F.我认为这也不是一个好主意。我已经更新了答案，以便在这方面更清楚。我只是把它作为一种可能性，如果asker坚持不使用注释（或它们的IDE）@JamesPicone将无参数标记为显式，实际上会阻止从
{}
进行复制初始化，例如
类c={}将受到影响：）@L.F.观点正确，更新答案。