C++ C++；避免复制

考虑以下简化的立面模式：

  class Foo {
  public:
    int times;

    int eval(const int val) { return val*times; }
  };

  class Bar {
    Foo foo;
  public:
    Bar(const Foo& f) : foo(f) {}

    double eval(const double val) { return val * foo.times; }
  };

显然，Bar实例仅用于评估Foo的eval（）方法的特殊（即双值）解释。酒吧除了转发给foo外，没有其他成员

出于安全原因，我没有在条形图内部使用

常量

引用或

指针

（我只是不知道某个条形图实例是否会在某个时候从

堆栈

框架中退出，所以资源管理很重要）

我的问题有两个：

C++

编译器是否可能检测到Bar仅仅是一个门面和 “内联”成员访问权限

有（安全的）方法防止复制吗 传递的对象的名称

在某些平台（gcc/clang）上，可以使用属性强制内联，或者在函数未内联时发出警告

不，如果不想复制，则需要保证对象在其他位置的使用寿命。如果你认为这是不安全的，不要这样做。你能做的就是移动一个物体。这可以避免复制和生存期问题，但在编译器中可能无法实现

例如：

 struct Bar {
   // Only accept rvalues of Foo
   explicit Bar(Foo&& f) : f(std::move(f)) {}
   Foo f;
 };

---

1-是的，编译器将很可能内联函数[它取决于编译器）

2-始终坚持。在C++3中，

Foo

对象

Foo

应为成员变量（如您所做），或托管指针（在复制构造函数和赋值运算符处复制，在析构函数处删除）。在C++11中，您可以使用正确的值引用

---

注意：这个例子不是一个facade！

1。它可能会内联它。你是对的，它也是一个适配器，但我一直认为facade是该模式的更“一般”的描述（即对意图的抽象）——不是这样吗？