c++&引用；系统“；呼叫不'；t不'；t返回正确的退出代码 我有以下C++代码< /P> ... int res = system("python myscript.py"); if(res != 0){ cerr << "Exit code was:" << res << endl; }

如果直接运行python脚本，则会得到正确的退出代码（0）。但是，如果我通过C++应用程序运行，RES是-1，即使“代码将退出代码0”的行被正确打印。

奇怪的是，如果我将调用移动到C++应用程序的执行开始，系统调用返回到Python的退出代码是正确的。 什么会导致它在这一过程中变得“错误”

编辑：

---

在添加有关问题的调试“cout”信息后。。。它消失了。看起来我有一个海森堡。你确定脚本正在运行吗

试一试

。。。
int res=system（“/usr/bin/python/path/to/myscript.py”）；
如果（res！=0）{
我的系统上的文档中的cerr：“如果无法创建子进程，或者如果无法获取命令语言解释器的终止状态，system（）将返回-1并设置errno以指示错误。”
errno
是否也告诉您系统上的任何信息？（这是特定于系统的
errno
在这里是否有用；实际上，返回值是否有意义甚至是特定于系统的。）请阅读这篇文章，您要求我们调试我们看不到的代码。如果我理解正确，上面的代码本身就可以工作，对吗？（例如，如果其他代码运行该脚本，然后更改工作目录，这将很好地解释您的问题。）操作系统是什么，如果是*nix，您使用的shell是什么？在进程执行期间最有可能更改的是进程状态。即当前目录。请使用脚本的绝对路径（为了避免硬编码，最好从路径到可执行文件创建它）。问题已经回答了：“即使正确打印了“This will exit with code 0”行。”只有在脚本实际运行时，才会打印该行。好吧，我的错，我将删除此答案。@hvd：无论如何，脚本至少从某个地方运行过一次。由于此代码本身可以工作，因此完全有可能此代码不工作的其他代码正在运行脚本，甚至可能更改工作目录。@DavidSchwartz Ha，这是一个很好的创造性思维。我非常希望这是正确的：）不，调用不是从其他任何地方发出的。我将添加一些输出以确保在我的源代码上运行grep不会显示任何其他python调用。
print "This will exit with code 0"
sys.exit(0)

...
int res = system("/usr/bin/python /path/to/myscript.py");
if(res != 0){
    cerr << "Exit code was:" << res << endl;
}