C++ 单独创建对象文件，然后在Makefile中将它们链接在一起的目的是什么？_C++_Makefile

C++ 单独创建对象文件，然后在Makefile中将它们链接在一起的目的是什么？

c++ makefile

C++ 单独创建对象文件，然后在Makefile中将它们链接在一起的目的是什么？,c++,makefile,C++,Makefile,当使用gcc编译器时，它将在一个步骤中链接和编译。然而，将源文件转换为目标文件，然后在最后链接它们似乎是惯用的做法。对我来说，这似乎没有必要。这不仅会用一堆对象文件把目录弄得乱七八糟，而且会使Makefile变得复杂，因为您可以简单地将所有源文件添加到编译器中。例如，以下是我认为简单的： .PHONY: all SOURCES = $(wildcard *.cpp) all: default default: g++ $(SOURCES) -o test 它巧妙地变成： g++ m

当使用gcc编译器时，它将在一个步骤中链接和编译。然而，将源文件转换为目标文件，然后在最后链接它们似乎是惯用的做法。对我来说，这似乎没有必要。这不仅会用一堆对象文件把目录弄得乱七八糟，而且会使Makefile变得复杂，因为您可以简单地将所有源文件添加到编译器中。例如，以下是我认为简单的：

.PHONY: all

SOURCES = $(wildcard *.cpp)

all: default
default:
    g++ $(SOURCES) -o test

它巧妙地变成：

g++ main.cpp test.cpp -o test

然而，使用模式规则的更复杂的makefile会使每个文件的输出变得混乱。例如：

.PHONY: all

SOURCES = $(wildcard *.cpp)
OBJECTS = $(SOURCES:.cpp=.o)

%.o: %.cpp
    g++ -c -o $@ $<

all: default
default: $(OBJECTS)
    g++ -o test $^

clean:
    rm -rf *.o

g++ -c -o main.o main.cpp
g++ -c -o test.o test.cpp
g++ -o test main.o test.o

。假冒：全部
源=$（通配符*.cpp）
对象=$（源：.cpp=.o）
%.o:%.cpp
g++-c-o$@$<
全部：默认值
默认值：$（对象）
g++-o测试$^
清洁：
rm-rf*.o
g++-c-o main.o main.cpp
g++-c-o test.o test.cpp
g++-o测试main.o测试.o

对我来说，这似乎是不必要的、复杂的和容易出错的。那么，这种做法的原因是什么呢？

对我来说，在众多原因中，最重要的两个原因是：

您可以同时编译多个源文件，以减少生成时间
如果更改了一个文件，则只需重新编译该文件，而不是重新编译所有文件

那么，“每次编译所有内容”的论点可以在这里看到：

但开玩笑的是，与每次重新编译所有文件相比，在做了一点小改动后编译一个文件要快得多。我的Pascal编译器项目不是很大，但编译它仍然需要大约35秒

使用

make-j3

（即同时运行3个编译作业，我目前使用的是只有一个双核处理器的备用计算机），编译文件的时间只需少10秒，但如果没有多个编译作业，则无法执行

-j3

仅重新编译一个（较大的）模块需要16秒

我知道我宁愿等16秒或35秒

为什么要编写Makefile而不是编写简单的shell脚本？在您认为简单的示例中，您不使用任何特性，甚至可以编写一个简单的shell脚本，它可以理解关键字<代码> Bug 和<代码> Cube < /C> >，就是这样！p> 您实际上是在质疑编写Makefiles而不是shell脚本的意义，我将在回答中对此进行说明

还要注意，在编译和链接三个中等大小文件的简单情况下，任何方法都可能令人满意。因此，我将考虑一般情况，但使用MaMax文件的许多好处仅对大型项目很重要。一旦我们学会了让我们掌握复杂案例的最佳工具，我们也想在简单案例中使用它

shell脚本的过程范式对于编译类作业是错误的编写Makefile类似于编写shell脚本，只是稍微改变一下透视图。在shell脚本中，我们描述了一个问题的过程性解决方案：我们可以开始使用未定义的函数以非常抽象的术语描述整个过程，并对该描述进行细化，直到达到最基本的描述级别，其中过程只是一个普通的shell命令。在Makefile中，我们不引入任何抽象，而是关注我们想要生成的文件以及如何生成它们。这很好，因为在UNIX中，一切都是一个文件，因此每个处理都由一个程序完成，该程序从输入文件读取输入数据，进行一些计算，并将结果写入一些输出文件

如果我们想计算一些复杂的东西，我们必须使用大量的输入文件，这些文件被程序处理，这些程序的输出被用作其他程序的输入，依此类推，直到我们生成包含结果的最终文件为止。如果我们将准备最终文件的计划转换为shell脚本中的一组过程，那么处理的当前状态是隐式的：计划执行者知道“它在哪里”，因为它正在执行给定的过程，这隐式地保证这样或那样的计算已经完成，也就是说，这些中间文件已经准备好了。现在，哪些数据描述了“计划执行者在哪里”

无害观察描述“计划执行者在哪里”的数据正是已经准备好的中间文件集，这正是我们编写Makefiles时明确显示的数据

这一无伤大雅的观察结果实际上是shell脚本和makefile之间的概念差异，它解释了编译作业和类似作业中makefile优于shell脚本的所有优点。当然，要充分理解这些优势，我们必须编写正确的makefile，这对初学者来说可能很难

Make使中断的任务在其所在位置继续变得容易当我们用Makefile描述编译作业时，我们可以很容易地中断它并在以后继续它。这是无害观察的结果。类似的效果只有在shell脚本中付出相当大的努力才能实现

Make使得使用项目的多个构建变得容易您观察到Makefiles会将源树与对象文件混在一起。但是Makefiles实际上可以参数化，以将这些对象文件存储在专用目录中，高级Makefiles允许我们同时拥有多个目录，其中包含具有不同选项的项目的多个构建。（例如，启用了不同的功能或调试版本等）这也是一种无害的观察结果，即Makefiles实际上是围绕中间文件集进行表达的

使构建并行化变得容易我们可以轻松地并行构建一个程序，因为这是