用c+绘制一个圆+；使用openGL 我一直在尝试用OpenGL在C++中画一个圆。 这是我用来得到这个形状的函数 void Sprite::init(int x, int y, int width, int height, Type mode, float scale) { _x = x; _y = y; _width = width; _height = height; //generate buffer if it hasn't been generated if (_vboID == 0) { glGenBuffers(1, &_vboID); } Vertex vertexData[360]; if (mode == Type::CIRCLE) { float rad = 3.14159; for (int i = 0; i < 359; i++) { vertexData[i].setPosition((rad * scale) * cos(i), (rad * scale) * sin(i)); } } //Tell opengl to bind our vertex buffer object glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, _vboID); //Upload the data to the GPU glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(vertexData), vertexData, GL_STATIC_DRAW); //Unbind the buffer glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, 0); } void Sprite:：init（int x，int y，int width，int height，Type mode，float scale）{ _x=x； _y=y； _宽度=宽度； _高度=高度； //如果尚未生成缓冲区，则生成缓冲区 如果（_vboID==0）{ glGenBuffers（1，&u vboID）； } 顶点顶点顶点数据[360]； if（mode==Type:：CIRCLE）{ 浮点数rad=3.14159； 对于（int i=0；i

是什么引起了这条线？为什么我的圈子被压缩了

---

对不起，如果这是一个愚蠢的问题，或者这个问题不属于这个网站，我对C++和这个网站都是新的。

不必自己测试代码就很难确定，但无论如何我都会猜到。 奇怪的行可能是由于缓冲区未完全初始化造成的。这是错误的：

Vertex vertexData[360];
for (int i = 0; i < 359; i++) {

顶点顶点数据[360]；
对于（int i=0；i<359；i++）{

应该是：

for (int i = 0; i < 360; i++) {

for（int i=0；i<360；i++）{

或者，

vertexData[359]

处的位置未初始化，并包含一些较远的点

关于椭圆而不是圆，这可能是由于视口在水平和垂直方向上没有相同的比例造成的。例如，如果将视口+变换矩阵配置为具有X=-10..10，Y=-10..10的视锥，但实际视口是X=0..800和Y=0..600，则比例将不同你的图像会被扭曲

解决办法是：

创建方形视口而不是矩形视口。请将参数检查为

glViewport（）

定义一个视图矩阵来考虑你的视口具有相同的比例。你不显示你如何设置视图/世界矩阵，也许你甚至不使用矩阵…如果是这样的话，你可能应该使用一个。

---

不亲自测试代码就很难确定，但我还是会猜

奇怪的行可能是由于缓冲区未完全初始化造成的。这是错误的：

Vertex vertexData[360];
for (int i = 0; i < 359; i++) {

顶点顶点数据[360]；
对于（int i=0；i<359；i++）{

应该是：

for (int i = 0; i < 360; i++) {

for（int i=0；i<360；i++）{

或者，

vertexData[359]

处的位置未初始化，并包含一些较远的点

关于椭圆而不是圆，这可能是由于视口在水平和垂直方向上没有相同的比例造成的。例如，如果将视口+变换矩阵配置为具有X=-10..10，Y=-10..10的视锥，但实际视口是X=0..800和Y=0..600，则比例将不同你的图像会被扭曲

解决办法是：

创建方形视口而不是矩形视口。请将参数检查为

glViewport（）

定义一个视图矩阵来考虑你的视口具有相同的比例。你不显示你如何设置视图/世界矩阵，也许你甚至不使用矩阵…如果是这样的话，你可能应该使用一个。

---

我不明白你到底想得到什么，但是…

cos（）

和

sin（）

收到了一个令人振奋的论据；因此，与其说是

cos（I）

和

sin（I）

，不如说你需要

cos（（2*rad*I）/360.0））

和

sin（（2*rad*I）/360.0））

或者，简化为

cos（（rad*I）/180.0））(（rad*i）/180.0））

那么圆的中心和半径呢

（

x

，

y

）应该是圆的中心吗

scale

是无线电波吗

在这种情况下，我想您应该编写如下内容（注意：未测试）

顶点顶点数据[360]；
浮点数rad=3.14159；
if（mode==Type:：CIRCLE）{
对于（int i=0；i<359；++i）{
浮动角度=（rad/180）*i；//（感谢罗德里戈）
顶点数据[i]。设置位置（x+比例*cos（角度），y+比例*sin（角度））；
}
}

或者，失去了精度，但避免了一些摩尔复制

Vertex vertexData[360];
float  rad = 3.14159;
float  angIncr = rad / 180.0;
if (mode == Type::CIRCLE) {
    for (int i = 0, float angle = 0.0; i < 359; ++i, angle += angIncr) {
        vertexData[i].setPosition(x + scale * cos(angle), y + scale * sin(angle));
    }
}

顶点顶点数据[360]；
浮点数rad=3.14159；
浮动angIncr=rad/180.0；
if（mode==Type:：CIRCLE）{
对于（int i=0，浮动角度=0.0；i<359；++i，角度+=angIncr）{
顶点数据[i]。设置位置（x+比例*cos（角度），y+比例*sin（角度））；
}
}

但是宽度和高度呢

p、 对不起，我的英语不好

---

--根据罗德里戈的建议修改--

我不清楚你到底想要得到什么，但是…

cos（）

和

sin（）

收到了一个令人振奋的论点；因此，我想你需要的不是

cos（I）

和

sin（I）

，而是

cos（（2*rad*I）/360.0））

和

sin（（2*rad*I）/360.0）)

or，semplified，

cos（（rad*i）/180.0））

和

cos（（rad*i）/180.0））

那么圆的中心和半径呢

（

x

，

y

）应该是圆的中心吗

scale

是无线电波吗

在这种情况下，我想您应该编写如下内容（注意：未测试）

顶点顶点数据[360]；
浮点数rad=3.14159；
if（mode==Type:：CIRCLE）{
对于（int i=0；i<359；++i）{
浮动角度=（rad/180）*i；//（感谢罗德里戈）
顶点数据[i]。设置位置（x+比例*cos（角度），y+比例*sin（角度））；
}
}

或者，失去了精度，但避免了一些摩尔复制

Vertex vertexData[360];
float  rad = 3.14159;
float  angIncr = rad / 180.0;
if (mode == Type::CIRCLE) {
    for (int i = 0, float angle = 0.0; i < 359; ++i, angle += angIncr) {
        vertexData[i].setPosition(x + scale * cos(angle), y + scale * sin(angle));
    }
}

顶点顶点数据[360]；
浮动无线电=