C++ 这是抛弃康斯特吗？

我整个下午都在坚持上面的代码。C++底漆只给出一个类似

的代码

const char cp[]="jkasdkasjsad";
string a=static_cast<string>(cp);//"const string a" also runs without any error

有人能告诉我我的密码合法吗？既然字符串a之前没有常量，我可以称之为cast-away-const吗

任何定义良好的类型转换（涉及低级常量的转换除外）都可以 使用静态类型转换请求。例如，我们可以强制使用表达式 通过将其中一个操作数强制转换为双精度浮点除法：

我对上面的描述感到困惑，那些涉及低级const的是什么意思？涉及作业的左侧还是右侧？

---

任何人都能救我。。非常感谢

在这种情况下根本没有真正的铸造

const char cp[]="jkasdkasjsad";
static_cast<string>(cp);

静态_cast将返回从cp构造的字符串类型的临时变量。因为，我想我们讨论的是，这个构造函数将被调用

string(cp);

构造字符串，其中的内容由 s指向的以null结尾的字符串。长度 字符串由第一个空字符决定

---

在这种情况下根本没有真正的演员

const char cp[]="jkasdkasjsad";
static_cast<string>(cp);

静态_cast将返回从cp构造的字符串类型的临时变量。因为，我想我们讨论的是，这个构造函数将被调用

string(cp);

构造字符串，其中的内容由 s指向的以null结尾的字符串。长度 字符串由第一个空字符决定

正在复制cp数组中的字符串，字符串变量不是常量

basic_string( const CharT* s,
              const Allocator& alloc = Allocator() );

cp衰减到指向cp数组第一个元素的指针

正在复制cp数组中的字符串，字符串变量不是常量

basic_string( const CharT* s,
              const Allocator& alloc = Allocator() );

---

CP衰减到CP数组第一元素指针

< p>根据C++标准第5.2.9/4条：你的代码完全合法：

表达式e可以使用 如果声明不正确，则静态类型为静态类型； 对于一些发明的临时变量T8.5，它的格式是良好的。这个 这种显式转换的效果与执行 声明和初始化，然后使用临时变量 作为转换的结果

例如，T是std:：string，e是cp。不会因为创建新对象而丢弃常量。与此相比：

std::string ab = cp;

---

根据C++标准的条款5.2.9/4，您的代码是完全合法的：

表达式e可以使用 如果声明不正确，则静态类型为静态类型； 对于一些发明的临时变量T8.5，它的格式是良好的。这个 这种显式转换的效果与执行 声明和初始化，然后使用临时变量 作为转换的结果

例如，T是std:：string，e是cp。不会因为创建新对象而丢弃常量。与此相比：

std::string ab = cp;

---

---

但那个字符串变量是常量吗？因为它是从一个const char数组强制转换而来的，所以字符串变量不需要是const-因为它包含一个const char数组的副本。如果你写char*p=const\u castcp；那就是抛弃康斯特。现在有一个指向指向cp数组的非常量字符的指针。从技术上讲，该代码是合法的。不合法的是，然后写*p='b'；。不过基本上，在学习C++的这一点上，你不想使用const_cast，好吧，我得离开一会儿。我10分钟后回来！！向上投票。谢谢你的努力，但我觉得我能更好地理解他的答案。很抱歉但那个字符串变量是常量吗？因为它是从一个const char数组强制转换而来的，所以字符串变量不需要是const-因为它包含一个const char数组的副本。如果你写char*p=const\u castcp；那就是抛弃康斯特。现在有一个指向指向cp数组的非常量字符的指针。从技术上讲，该代码是合法的。不合法的是，然后写*p='b'；。不过基本上，在学习C++的这一点上，你不想使用const_cast，好吧，我得离开一会儿。我10分钟后回来！！向上投票。谢谢你的努力，但我觉得我能更好地理解他的答案。很抱歉但是我们不能通过字符串变量修改char数组，对吗？因为char是const-itselfno-我们不能，但原因是字符串有它自己的这个char数组的副本。简洁明了。所以我接受你的回答。谢谢你的努力！但是我们不能通过字符串变量修改char数组，对吗？因为char是const-itselfno-我们不能，但原因是字符串有它自己的这个char数组的副本。简洁明了。所以我接受你的回答。谢谢你的努力！这与常数int j=3没有区别；int q=int j；。这里不能丢弃常量。是的，只是复制初始化。也许我应该暂时停止读这本书。。。谢谢你的代码不合法。s没有定义

---

特林。你想让人们猜测它是什么，并根据这些猜测给你建议吗？这与const int j=3没有什么不同；int q=int j；。这里不能丢弃常量。是的，只是复制初始化。也许我应该暂时停止读这本书。。。谢谢你的代码不合法。字符串没有定义。你想让人们猜测它是什么，并根据这些猜测给你建议吗？谢谢你的努力！谢谢你的努力！