C++ 用Shutdown（）方法而不是析构函数清除

在中，它们有空的构造函数和析构函数，而是使用

initialize（）

和

shutdown（）

函数来初始化和清理对象。使用此设计一段时间后，我多少能理解使用

initialize（）

方法的好处，但我看不出使用

shutdown（）

方法比将所有清理代码放入析构函数更好

它们提供的原因如下：

您还会注意到，我没有在类析构函数中清理任何对象。相反，我在Shutdown函数中清理了所有对象，您将在下面看到。原因是我不相信有人会叫它。某些windows函数，如ExitThread（），因未调用类析构函数而导致内存泄漏而闻名。当然，现在可以调用这些函数的更安全版本，但我只是在windows上编程时要小心

因此，一般使用模式如下所示：

class Renderer
{
public:
    Renderer() { }
    ~Renderer() { }

    bool initialize(...) { /* perform initialization */ }
    void shutdown() { /* clean-up */ }
}; 

Renderer* renderer = new Renderer;
renderer->initialize(...);

// use the renderer

renderer->shutdown();
delete renderer;
renderer = NULL;

---

<> P> >在查看ResteTK的代码时，我觉得它们来自C背景（在函数顶部初始化所有变量，只使用原始指针和原始数组等），所以我想知道这是否是现代C++中不必要的另一件事（因为它使使用智能指针变得更困难）。这种设计有什么真正的好处吗？

一般来说，建议不要在析构函数中进行清理

但是，如果clean操作可能失败，并且希望抛出异常，则可以这样做。然后您必须小心，因为另一个异常会调用abort（）。对于这种特殊情况，在单独的函数中进行清理是有意义的

顺便说一下，这个代码示例看起来确实像来自c世界的人

原因是我不相信有人会叫它。某些windows函数，如ExitThread（），因未调用类析构函数而导致内存泄漏而闻名

这是正确的，但要尽量避免此类功能。也来自：

在C++11（我知道）中，没有一种可移植的方法可以不合作地杀死多线程程序中的单个线程（即不杀死所有线程）

---

因此，只要让线程顺利完成，就会调用析构函数。

这个参数根本不适用。如果调用了

ExitThread

（或

std:：exit

，或任何其他退出的函数），则肯定不会调用

shutdown

。使用

new

创建对象的方式也完全没有必要。如果你对C++及其风格了解不多，我建议不要这样学习。如果你这样做了，就用你所知道的来代替它。@chris我认为论点是如果你在堆栈上的某个地方创建一个对象，比如说

main

，并希望调用析构函数，你可能会失望。除非您有一个

shutdown

函数，否则无法自己调用析构函数（在本例中）。当然，这不是一个很好的论点，而且只有当你销毁你的对象时它才起作用。@user3125280，当然有可能：

obj.~Class（）。我并不是说这是一件特别好的事情，但是如果你打算在没有被调用的情况下退出，这是有可能的。如果你的
关闭
代码可能会抛出异常，那么你可能会想要分离代码，在这种情况下，析构函数的语义实际上是“放弃”而不是“清理”。即使如此，析构函数可以吞咽异常，而
关闭
不能吞咽异常。至少给出一种方法，尽可能地自动清理。没错。因为这个问题我没有得到任何答案，所以我在gamedev上问了一个类似的问题，引起了更多的关注，但后来又回到了原来的问题：我得到的答案与您所说的一致，加上这样的解决方案，在使用自定义内存分配时可能会很有用。