C++ 如何推断自动指针指向的类型？

在下面的代码段中，我使用

auto

获取

A.shape（）

的输出，它实际返回

std:：size\t*

。然后我想创建一个具有相同底层数据类型的数组，即

std:：size\t

。在这种情况下，我很难想出如何使用

decltype（）

。以下情况不起作用：

#include "boost/multi_array.hpp"

int main() {
    boost::multi_array<double, 3> A(boost::extents[5][4][2]);
    auto dims = A.shape();
    boost::array<decltype(*dims), 3> dims3;    // does not compile
}

---

有没有更好的方法来实现这一点？最好不必生成中间变量？

在解引用运算符上使用

decltype（）

时删除引用：

using type = typename std::remove_reference<decltype(*(A.shape()))>::type;

使用type=typename std:：remove\u reference:：type；

---

这是因为解引用运算符返回对迭代器指向的基础元素的左值引用（以便能够在其上读写）。

在解引用运算符上使用

decltype（）

时删除引用：

using type = typename std::remove_reference<decltype(*(A.shape()))>::type;

使用type=typename std:：remove\u reference:：type；

---

这是因为解引用运算符返回对迭代器所指向的底层元素的左值引用（以便能够在其上读写）。

这是因为

decltype（*dims）

是

std:：size_t&

而不是

std:：size_t

。这是因为

decltype（*dims）

是

std:：size\u t&

而不是

std:：size\u t

。看起来上面有一个打字错误。是否应该是

std:：remove_reference

？当我有一个要在别处存储副本的对象时，我发现

std:：decay

很有用，因为它处理引用剥离、移除cv和处理函数到函数指针以及数组到指针的衰减。最后一个，我承认，是有问题的。@Yakk：是的，

std:：decay

对我来说更好，因为

A.shape（）

实际上返回一个

const std:：size\u t*

，所以我也不得不使用

std:：remove\u const

<代码>标准：：衰变一次完成这两项功能。看起来上面有一个打字错误。是否应该是

std:：remove_reference

？当我有一个要在别处存储副本的对象时，我发现

std:：decay

很有用，因为它处理引用剥离、移除cv和处理函数到函数指针以及数组到指针的衰减。最后一个，我承认，是有问题的。@Yakk：是的，

std:：decay

对我来说更好，因为

A.shape（）

实际上返回一个

const std:：size\u t*

，所以我也不得不使用

std:：remove\u const

<代码>标准：：衰减一次完成这两项功能。