C++ 如何在任意指针类型上设置魔术指针值

我有一个应用程序，在这个应用程序中，由于nullptr解引用，我遇到了一些罕见的分段错误。应用程序中的指针值遵循相当标准的生命周期：

我将它们初始化为nullptr

当信息可用于将它们设置为构造实例时，它们会在早期的某个点被设置为一个值

然后他们会习惯一段时间

它们最终被释放，之后我将它们设置为null

当我对一个内核进行事后分析时，了解指针是否有一个null ptr值会很有帮助，因为它只是未初始化，但没有设置为实际实例（即，在上面的步骤1和步骤2之间），或者因为它之前已被释放（在上面的步骤4之后）。为了帮助进行这种分析，我想使用魔术指针值来初始化和释放对象。对于步骤1和步骤4，我想到了诸如

0xCAFEBABE

和

0xDEADBEEF

等hexspeak值

我有多种类型的指针，我想用于此。我发现对于任何给定的类型，我都可以使用显式转换来初始化它。下面是一个简单的例子：

#include <iostream>

using namespace std;

class A {
public:
    A(int a) : _a{a} {};
    int _a;
};

int
main(int argc, char* argv[])
{
    A *a = reinterpret_cast<A*>(0xCAFEBABE);
    cout << a->_a << endl;

    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
甲级{
公众：
A（int A）：_A{A}{}；
国际组织；
};
int
main（int argc，char*argv[]）
{
A*A=重新解释（0xCAFEBABE）；
你可以用一个函数模板来消除一点繁琐的工作吗

template <typename Object>
Object* get_pointer()
{
   return reinterpret_cast<Object*>(0xCAFEBABE);
}

template <typename Object>
Object* get_pointer(Object* /*unused*/)
{
   return get_pointer<Object>();
}

或

A*A=get_pointer（）；
您可以使用函数模板来消除一点繁琐

template <typename Object>
Object* get_pointer()
{
   return reinterpret_cast<Object*>(0xCAFEBABE);
}

template <typename Object>
Object* get_pointer(Object* /*unused*/)
{
   return get_pointer<Object>();
}

或

A*A=get_pointer（）；
如果您需要此功能，我猜您还没有将容器和智能指针提升到应有的水平，并且仍在进行手动内存管理（为什么？）…您可以创建自己的smart ish指针类型来执行此初始化，并提供
运算符*
和
运算符->
，但这仍然无法解决问题：指针将有一段时间未初始化，您所做的任何操作都不会改变这一点。即使在您的示例中，也有一段时间
a
未初始化：在为a

分配存储之间以及分配发生时。为了重申这一点，为了检查一下，我计算了我的一个库中的行数。超过25万行代码，我不相信其中有一个

新的
或
删除
。我如果你真的坚持使用原始指针，并且重新解释cast是乏味的，只需为它编写一个函数。你可能还想看看指针标记技术（而不是使用一些神奇的数字）。通常，如果指针用于动态分配，您可以使用少数最高有效位，甚至少数最低有效位。@SamVarshavchik，这在很大程度上取决于应用程序区域。我相信大多数库可以也应该这样编写，但不是所有库都可以。如果您需要，我猜您还没有采用容器和智能poi进入您应该拥有的级别，并且仍在进行手动内存管理（为什么？）…您可以创建自己的smart ish指针类型来执行此初始化，并提供
运算符*
和
运算符->
，但这仍然无法解决问题：指针将有一段时间未初始化，您所做的任何操作都不会改变这一点。即使在您的示例中，也有一段时间
a
未初始化：在为a
分配存储之间以及分配发生时。为了重申这一点，为了检查一下，我计算了我的一个库中的行数。超过25万行代码，我不相信其中有一个
新的
或
删除
。我如果你真的坚持使用原始指针，并且重新解释cast是乏味的，只需为它编写一个函数。你可能还想看看指针标记技术（而不是使用一些神奇的数字）。通常，如果指针用于动态分配，您可以使用几个最高有效位，甚至是几个最低有效位。@SamVarshavchik，这在很大程度上取决于应用程序区域。我相信大多数库都可以也应该这样写，但不是所有库都可以。难道不是
a*a=get_pointer（a）；
读取未初始化的变量时会出现错误？不会使用该值，但如果读取未优化，这是否会在某些平台上触发硬件陷阱？@cdhowie not per:“[在]对象的生存期开始之前，但在分配对象将占用的存储之后[…]引用原始对象的任何glvalue都可以使用[…]使用glvalue的属性，这些属性不依赖于原始对象的值，但定义良好。“尽管如此，请注意：从任意intefger创建指针值是错误的。@YSC不会复制该对象以将其作为参数“取决于其值”传递即使被调用方忽略它？规范中是否有一些措辞声明忽略参数的函数意味着调用方不“使用”任何将被复制来创建参数的对象？难道不是
a*a=get\u指针（a）；
读取未初始化的变量时会出现错误？不会使用该值，但如果读取未优化，这是否会在某些平台上触发硬件陷阱？@cdhowie not per:“[在]对象的生存期开始之前，但在分配对象将占用的存储之后[…]引用原始对象的任何glvalue都可以使用[…]使用glvalue的属性，这些属性不依赖于原始对象的值，但定义良好。“尽管如此，请注意：从任意intefger创建指针值是错误的。@YSC不会复制该对象以将其作为参数“取决于其值”传递即使被调用方忽略它，规范中是否有一些措辞声明functi
A* a = get_pointer<A>();