浮点数比较为什么没有相等的函数 在浮动指针号的C++标准中，有较大的比较，而较少的比较，那么为什么没有一个 STD::等值< /代码>用于相等比较？是否有安全准确的方法来检查double变量是否等于标准定义的DBL_MAX常数？我们尝试这样做的原因是我们通过服务协议访问数据，它定义了一个双字段，当没有可用数据时，它将发送DBL_MAX，因此在我们的客户机代码中，当它是DBL_MAX时，我们需要跳过它，以及需要处理它的任何其他内容

是否有一种安全准确的方法来检查双变量是否等于标准定义的

DBL_MAX

常数

当通过计算某个表达式获得浮点数时，由于精度有限和舍入错误，在大多数情况下比较是没有意义的。但是，如果您首先将浮点变量设置为某个值，则可以使用

==

将其与该值进行比较（某些例外情况如正零和负零）

例如：

double v = std::numeric_limits<double>::max();
{ conditional assignment to v of a non-double-max value }

if (v != std::numeric_limits<double>::max())
    process(v);

double v=std:：numeric_limits:：max（）；
{非双最大值的v的条件赋值}
如果（v！=std:：numeric_limits:：max（））
过程（五）；

---

std:：numeric\u limits:：max（）

完全可以表示为

double

（它是

double

），因此这种比较应该是安全的，除非重新分配

v

，否则永远不会产生

true

。

到浮点之间的相等函数没有意义，因为浮点数有舍入

因此，如果要比较两个浮点数是否相等，最好的方法是声明一个重要的epsilon（错误）进行比较，然后验证第一个数字是否在第二个数字左右

为此，您可以验证第一个数字是否大于第二个数字减去ε以及第一个数字是否小于第二个数字加ε。 前

if（first>second-epsilon&&first

与

、

、

与
、
相比，
=
和
的兴趣更大，因为比较浮点数是否相等效果不好，因为它们会出现舍入错误。我想这会对你有所帮助。请看你问题右侧的相关问题列表，其中许多问题会解释为什么浮点等式比较通常是不可能的。比较本质上不准确的等式数字有什么实际用途？尤其是
DBL_MAX
，这是一个非常大的数字，但精度却非常低？如果你告诉我们你到底想做什么，也许我们可以找到一个更好的解决方案。为什么不
a==b
？@fluter如果你“读到”某个地方“操作符
=
不适用于
float
/
double
”那么你需要做更多的阅读，因为那不是真的。事实上，这完全是危险的。假设的
std:：isequal
也不能解决这个问题。请参阅。测试此比较是否为
first=second=DBL_MAX
。是的，如果两个数字等于DBL_MAX，他可以进行比较，但只有在初始化后未执行任何操作时才可能进行比较。然而，正确的表达式是
first==second==DBL_MAX
，尽管近似相等测试有时很有用，但请不要建议将其作为相等的默认替换，因为它们缺少相等的重要属性，如传递性。是的，应用此比较时传递性属性丢失的逻辑，但在任何情况下，传递性属性在数字的舍入过程中已经丢失。。。这只是精确性的问题。因此传递性属性被保持在一个精度以下或某个小数位。Evg指出，当
first=second=DBL_MAX
时，该函数将返回false，即使这些数字在任何意义上都相等。同样的情况发生在任何比你选择的
1/epsilon
大的双精度上-你永远不会得到相等的
second-epsilon==second==first
和
second+epsilon==second==first
，所以
和
我很好奇为什么会有意义，因为两个操作数上都可能存在累积错误，导致错误结果，与for==非常相似。即使是额外的精度（如80位寄存器）也可能会导致平凡情况下的灾难性结果。例如，由于IEEE754 double 1/10为圆形上方，因此长双x=1.0/10.0；很可能被认为std：：isless
/
std：：isgreater
的作用是不同的，那么也会被破坏，毫无意义。所有比较的精确性问题仍然存在。从这个意义上说，它们都是“破碎的”。所以你同意正确的答案是不提出例外，而不是因为不准确而没有意义，就像一位程序员解释的那样。@aka.nice，我同意。但OP提出了两个问题。第一个是关于
std:：isgrear
和
std:：isless
。第二个是关于如何检测
DBL\u MAX
。一个程序员回答了第一个问题，我回答了第二个问题。但我们不知道所使用的协议，如果它是通过的ASCII十进制值，则必须对其进行解码，并且这些计算也需要一些保证。。。
if ( first > second - epsilon && first < second + epsilon ){
          //The numbers are equal
    }else{
          //The numbers are not equal
    }