C++ MinGW中的全局重载运算符新建/删除

我想在我的应用程序中重载new/delete操作符，以捕获所有内存泄漏。它在Linux上运行良好。但是我在Windows上遇到了一个问题。New/delete重载仅适用于.exe，而不适用于.dll文件的调用。此外，如果在我的代码中创建了某个对象，但正在从.dll文件中删除，则会导致应用程序崩溃。参考资料说

版本（1-8）可替换：用户提供的非成员功能 在程序的任何地方、任何源中定义相同的签名 文件，替换默认版本。它的声明不需要修改 可见

我编写了最小Qt模板应用程序来测试这一点。此处mainwindow.cpp：

#include "mainwindow.h"
#include "ui_mainwindow.h"

#include <cstdio>
#include <cstdlib>

// replacement of a minimal set of functions:
void *operator new(std::size_t sz)
{
    void *ptr = std::malloc(sz);
    std::printf("global op new called, size = %zu, pointer = 0x%p\n", sz, ptr);
    return ptr;
}

void operator delete(void* ptr) noexcept
{
    std::printf("global op delete called, pointer = 0x%p\n", ptr);
    std::free(ptr);
}

MainWindow::MainWindow(QWidget *parent) :
    QMainWindow(parent),
    ui(new Ui::MainWindow)
{
    ui->setupUi(this);
}

MainWindow::~MainWindow()
{
    delete ui;
}

使用Qt 4.8.7/GCC 4.8.2和Qt 5.5.1/GCC 4.9.2对其进行测试。那么，如何在MinGW中全局重载new/delete

顺便说一句，我写了极小值来重现这个问题。它输出我

$ ./main.exe
global op new called, size = 4, pointer = 0x003e17b8
global op new called, size = 4, pointer = 0x003e3d68
library delete called, pointer = 0x003e17b8
global op delete called, pointer = 0x003e3d68

---

Windows不是Linux，您需要相应地操作

简言之，通常安全的做法是确保每个EXE/DLL将管理自己的内存，即由EXE/DLL分配的内存只能由同一个EXE/DLL释放。这意味着当DLL提供

createObj

函数时，它还应该提供

destroboj

函数。当然，如果可以确保所有EXE和DLL使用相同的运行时DLL（相同的版本，没有静态运行时），则不必这样做。即使这样，EXE和DLL也不会共享它们的

运算符new

/

delete

---

使用内存调试器时，应将其对象文件链接到每个EXE和DLL。每个EXE/DLL都将有自己的内存分配器，并自行检测。

我在GCC Bugzilla上找到了答案

刘浩写道：

如果您知道动态链接库（DLL）是如何运行的，这并不奇怪 Windows的工作原理与Linux上的共享对象（SO）不同

Windows没有动态链接器，例如Linux上的

ld.so

。 DLL中的符号在构建时解析，与Linux相反， 其中SO中的符号在加载时解析。DLL加载程序可以 将符号解析为地址，但它没有链接器那么强大 毕竟。因此，可执行文件不能使用其强符号 重写DLL中已解析的弱DLL

如果用户未定义大小释放函数，则默认值为 使用libstdc++*.dll中的一个，它调用弱的、默认的， 同一DLL中的非大小释放函数，这是唯一 当DLL已生成且无法重写时的候选项

---

对于EXE/DLL问题，您需要确保使用的是共享DLL C运行时支持。如果您没有，那么您将有两个单独的堆（每个模块中一个），其中一个堆的

malloc

不能从另一个堆中

free

。我建议避免在dll中释放内存。最好将释放内存的责任分配给分配内存的组件。jumper0x08，这是无法避免的。删除父对象时删除所有子对象这是Qt的完全正确行为。来自模板的最小Qt应用程序（.exe）创建对象层次结构并仅删除根对象。将删除Qt库（.dll）中的子项。Richard，这不是malloc/free问题。这是操作员新建/操作员删除问题。如果您没有共享CRT，那么您有两个堆，新建/删除将无法工作，这是相同的问题。

$ ./main.exe
global op new called, size = 4, pointer = 0x003e17b8
global op new called, size = 4, pointer = 0x003e3d68
library delete called, pointer = 0x003e17b8
global op delete called, pointer = 0x003e3d68