C++；while（cin>；>；x）{}与while（true）{cin>；>；x；} 请考虑此C++代码用于创建和遍历链表（由用户决定，而不是程序员决定的节点数）< /P>

然后，当用户试图终止时，循环将继续自动创建新节点！！为什么？

---

提前感谢

它继续运行，因为循环条件为

true

，使其成为无限循环。如果您想打破无限循环，可以使用

break

语句，例如

while (true) {
    if (!(cin >> n)) {
        break; // exits the loop
    }
    p = new Node(n,q);
    q = p;
}

---

它继续运行，因为循环条件为

true

，使其成为无限循环。如果您想打破无限循环，可以使用

break

语句，例如

while (true) {
    if (!(cin >> n)) {
        break; // exits the loop
    }
    p = new Node(n,q);
    q = p;
}

---

Ctrl+D表示EOF，这可能会导致>>操作返回false，因为用户已发出stdin结束的信号。

Ctrl+D表示EOF，这可能会导致>>操作返回false，因为用户已发出stdin结束的信号。

可能存在一种误解，即代码

cin>>n

在到达文件结尾时会自动导致循环中断。事实上，我们要么隐式检查文件结尾，如原始示例或@MrFooz'解决方案所示，要么显式检查，如下图所示：

while(true) { 
    cin >> n;
    if (cin.eof()) break; // We're explicitly checking for EOF here
    p = new Node(n,q);
    q = p;
}

---

也许有一种误解，即代码

cin>>n

在到达文件末尾时会以某种方式自动导致循环中断。事实上，我们要么隐式检查文件结尾，如原始示例或@MrFooz'解决方案所示，要么显式检查，如下图所示：

while(true) { 
    cin >> n;
    if (cin.eof()) break; // We're explicitly checking for EOF here
    p = new Node(n,q);
    q = p;
}

---

它继续下去是因为条件是

真的

。让我们看看我是否明白了这一点：你告诉它永远无条件地做某事，然后你想知道它为什么永远无条件地做某事？谢谢你的回答。Jerry，在这两种情况下，我们都告诉循环无条件地继续，因为我们希望用户能够在运行时控制节点创建的终止。两个程序都在循环中使用cin，并在cin处等待用户输入。那么，为什么这两个程序在尝试终止时的行为会有所不同呢？感谢继续，因为条件是

真的

。让我们看看我是否明白了这一点：你告诉它永远无条件地做某事，然后你想知道它为什么永远无条件地做它？谢谢你的回答。Jerry，在这两种情况下，我们都告诉循环无条件地继续，因为我们希望用户能够在运行时控制节点创建的终止。两个程序都在循环中使用cin，并在cin处等待用户输入。那么，为什么这两个程序在尝试终止时的行为会有所不同呢？感谢“不可能”，它确实结束了stdin。我更不确定>>是否实际返回false。不“可能”，它确实结束了stdin。我更不确定>>是否实际返回false.Perfect。谢谢请具体指导我在哪里了解CIN > n如何作为一个条件而不是C++中的语句工作。CIN是一个STD：：ISReRAM:（）的全局变量。istream的>>运算符返回istream引用（）。该istream引用有一个“逻辑not”操作符，用于测试failbit和badbit（）.Perfect。谢谢请具体指导我在哪里了解CIN > n如何作为一个条件而不是C++中的语句工作。CIN是一个STD：：ISReRAM:（）的全局变量。istream的>>运算符返回istream引用（）。该istream引用有一个“逻辑not”运算符，用于测试failbit和badbit（）。