C++ 内联汇编程序直接双到长转换

由于优化的原因，我考虑直接调用（使用内联汇编程序） 功能“fldl”和“fist”。可悲的是，我不知道如何运行它，因为我不是汇编程序中的上帝

我没有比这更进一步：

double* input;         
long long output;

__asm fldl input;      
__asm fist output;

---

\u asm fld input

将实际尝试读取指针值，就像它是浮点值一样。如果要读取指针指向的浮点值，必须经过两步过程：将地址读入寄存器，然后使用寄存器中的地址读取数据。在32位平台上，它将与

__asm {
  mov eax, input
  fld qword ptr [eax]
  fistp output
}

---

我刚刚在VS2005中试用过，效果不错。（请注意，正如其他人在评论中所说，

fist

不支持存储到64位

long

，而

fistp

支持。但您可能需要

fistp

，即弹出式存储。）

最简单的可能是：

double input;
long long output;

__asm fld input
__asm fisttp output

这会进行“正常”的双到长转换，向零截断，就像C转换一样。非常旧的（奔腾4之前的）CPU不支持

fistpp

，但是，在这样的机器上，您需要使用

fistp

，它使用当前的舍入模式（通常舍入到最近）。因此，如果您希望eg向-无穷大取整，则需要保存当前取整模式，将其设置为所需，执行

fistp

并恢复取整模式：

double input;
long long output;
unsigned short oldcw, cw;

__asm fld input
__asm fstcw oldcw
cw = (oldcw & ~0xc00) | 0x400; // round towards -infinity
__asm fldcw cw
__asm fistp output
__asm fldcw oldcw

---

除非您继续使用该值，否则您可能希望使用

fistp

而不是

fist

。有一个小问题，那就是它是x86体系结构，因此没有rax注册表所以

fist

转换为32位整数，而不是

long

，而不像

fistp

（操作码DF/7）.@chill:MSVC++内联汇编程序会根据收件人变量的大小自动选择适当的操作码。因此，这里的

fist

和

fistp

之间的选择仅取决于OP是否希望从FPU弹出结果stack@AndreyT：x86指令编码不一致--

fist

仅支持16位和32位操作数，

fistp

和

fisttp

支持16位和32位操作数，如果您的汇编程序不够流利，无法调用函数，那么您可能应该让编译器进行优化。要想通过手工调优超越现代优化编译器，您必须具备非常好的汇编能力和经验。与编译器相比，我真的怀疑手动将double转换为long int会导致任何优化。这是一个非常简单的操作，很可能会导致性能下降——因为编译器通常可以“查看”每条指令之外的内容。（结果是否需要，存储在哪个寄存器中；是否最好放在xmm寄存器中等）@H2CO3：我想说，甚至可能是上帝。@AkiSuihkonen，从double到integer的转换在留给编译器时被认为是次要的，因为它不能做出任何简化的假设。尽管这可能已经过时了，但这可能是真的。例如，gcc 4.6.3允许自己做出一些假设，只需编写

cvttsd2siq%xmm0，%rax

（是的，不幸的是，附近没有x86系统，只有x64）