C++ 何时可以安全地调用此->；在构造函数和析构函数中
到目前为止，我还没有找到一个决定性的答案。从对象中调用C++ 何时可以安全地调用此->；在构造函数和析构函数中,c++,c++11,constructor,destructor,C++,C++11,Constructor,Destructor,到目前为止，我还没有找到一个决定性的答案。从对象中调用this->什么时候是安全的。特别是从构造函数和析构函数内部 而且，当使用公共继承时。对这次通话的结果使用上行和下行广播安全吗 例如： class foo { foo(): a(), b(this->a)//case 1 { this-> a = 5; //case 2 } int a; int b; }; class bar: public baz { bar()
this->class foo
{
foo():
a(),
b(this->a)//case 1
{
this-> a = 5; //case 2
}
int a;
int b;
};
class bar: public baz
{
bar():
baz(this)//case 3 - assuming baz has a valid constructor
{
}
}
foo()
{
if(static_cast<bar*>(this));//case 4
}
foo（）
{
if（static_cast（this））；//情况4
}
注意：我知道上面的许多做法都是不可取的 有些人认为不应该在构造函数中使用this指针 因为这个物体还没有完全成形。但是你可以用这个 在构造函数中（在{body}中，甚至在初始化列表中） 如果你小心的话 这里有一些总是有效的东西：构造函数的{body}（或 从构造函数调用的函数）可以可靠地访问数据 在基类中声明的成员和/或在 构造函数自己的类。这是因为所有这些数据成员 保证在工程竣工时已全部施工完毕 构造函数的{body}开始执行 这里有一些永远不会工作的东西：构造函数的{body}（或 从构造函数调用的函数）无法深入到派生 通过调用在中重写的虚拟成员函数初始化 派生类。如果您的目标是在 派生类，您将无法获得所需的内容。请注意，您不会这样做 获取派生类中的重写，与调用方式无关 虚拟成员函数：显式使用this指针（例如。， this->method（）），隐式使用this指针（例如method（））， 甚至调用调用虚拟成员的其他函数 此对象上的函数。底线是：即使 调用方正在构造派生类的对象 基类的构造函数，您的对象尚未属于该派生类 班级。你已经被警告了 下面是一些有时有效的方法：如果您传递任何数据 必须将此对象中的成员转换为另一个数据成员的初始值设定项 确保其他数据成员已初始化。这个 好消息是，您可以确定其他数据成员是否 （或尚未）使用某种简单的语言初始化 独立于您正在使用的特定编译器的规则。 坏消息是，你必须知道这些语言规则（例如，base） 首先初始化类子对象（如果有，请查找顺序） 多个和/或虚拟继承！），然后在中定义数据成员 该类按照它们在列表中出现的顺序进行初始化 类声明）。如果你不知道这些规则，那就不要通过任何考试 来自此对象的数据成员（无论您是否 对任何其他数据成员的 初始化器！如果你知道规则，请小心
在任何非静态成员函数中，
此- 案例1很好（如果易碎），因为
已在该点初始化。使用a
值初始化b
将是未定义的，因为a
是在b
之后初始化的a - 案例2很好：所有成员都已在该点进行了草签
- 案例3不会编译，因为没有合适的
构造函数。如果有，那么这将取决于构造函数对它做了什么——在初始化成员之前，它是否尝试访问成员foo - 如果您添加了缺少的
，则案例4的格式会很好，但如果您试图使用指针访问对象，则情况会很危险<代码>此尚未指向有效的）
对象（只有bar
部分已初始化），因此访问foo
的成员可能会产生未定义的行为。只需检查指针是否为非null就可以了，并且始终会给出bar
（无论是否应用无意义转换）true
this