C++ 创建C+中的随机数矩阵+；无环

我需要使用高斯分布创建一个随机分布数字的多维矩阵，并尝试尽可能优化程序。目前我正在使用Boost矩阵，但我似乎找不到任何不手动循环就能实现这一点的东西。理想情况下，我希望类似于Python的NoMPy.Run.Runn（）函数，但这必须在C++中完成。有没有比手动循环更快的方法来实现这一点？

您无论如何都必须循环，但您可以在循环中消除数组查找。真正的N维数组索引将是昂贵的，所以您最好的选择是任何库（或自己编写的库），它也为您提供底层线性数据存储

然后，可以像线性数组一样循环整个n维数组，避免索引与维度的多次相乘

另一种优化方法是完全取消索引，取一个指向第一个元素的指针，然后迭代指针本身，这样就取消了CPU中的整个变量，这可以为编译器提供更多的空间用于其他事情。e、 g.如果向量中有1000个元素：

vector<int> data;
data.resize(1000);

int *intPtr = &data[0];
int *endPtr = &data[0] + 1000;

while(intPtr != endPtr)
{
    (*intPtr) == rand_function();
    ++intPtr;
}

矢量数据；
数据。调整大小（1000）；
int*intPtr=&data[0]；
int*endPtr=&data[0]+1000；
while（intPtr！=endPtr）
{
（*intPtr）=rand_函数（）；
++intPtr；
}

在这里，发生了两件事。在循环本身之外预先计算结束条件（这避免了对vector:：size（）等函数的1000次查找），并使用指向内存中数据的指针而不是索引。每次使用索引访问数组时，它都会在内部转换为指针。通过存储“当前指针”并每次向其添加1，可以消除从索引计算指针1000次的成本

这可以更快，但取决于实现。编译器可以做一些同样的手工优化，但不是全部。rand_函数也应该是内联的，以避免函数调用开销

---

但是，警告：如果将std:：vector与指针技巧一起使用，那么它不是线程安全的，如果另一个线程在循环期间更改了向量的长度，那么该向量可以重新分配到内存中的其他位置。不要使用指针技巧，除非您能够根据需要轻松编写自己的向量、数组和表类。

但我不确定您会看到多少改进。为什么您认为手动循环速度慢？我建议您不要担心循环的成本以及逐个设置矩阵每个元素的值。我怀疑你的程序中的任何瓶颈都会在别处。矩阵是卷积神经网络的一部分，需要能够处理大量数据，所以我正试图让它尽可能快。矩阵可以很容易地具有+10000个元素或更高的维度。感谢您的解释！