C++ 根据mbsrtowcs实施mbsnrtowcs_C++

C++ 根据mbsrtowcs实施mbsnrtowcs

c++

C++ 根据mbsrtowcs实施mbsnrtowcs,c++,C++,在将libc++移植到Windows的几乎全部工作中，我需要函数mbsnrtowcs，并且认为最简单的方法是用mbsrtowcs实现它： size_t mbsnrtowcs( wchar_t *__restrict__ dst, const char **__restrict__ src, size_t nmc, size_t len, mbstate_t *__restrict__ ps ) { char* nmcsrc = new char[nmc+1]

在将libc++移植到Windows的几乎全部工作中，我需要函数

mbsnrtowcs

，并且认为最简单的方法是用

mbsrtowcs

实现它：

size_t mbsnrtowcs( wchar_t *__restrict__ dst, const char **__restrict__ src,
               size_t nmc, size_t len, mbstate_t *__restrict__ ps )
{
    char* nmcsrc = new char[nmc+1];
    strncpy( nmcsrc, *src, nmc );
    nmcsrc[nmc] = '\0';
    const size_t result = mbsrtowcs( dst, &nmcsrc, len, ps );
    delete[] nmcsrc;
    return result;
}

这里的问题是，

mbsrtowcs

需要

&nmcsrc

类型为

const char**

，而不是，因为它是一个字符串，我刚刚将第一个

nmc

元素复制到其中，并在其中添加了

\0

字符。我怎样才能解决这个问题？严格说来，这是编译为C++的，所以也许<代码> COSTOSTCAST 不会有什么害处吗？我还可以访问c++0X（libc++是/需要一个子集c++0X）

编辑：叮当声错误消息显示：

M:\Development\Source\libc++\src\support\win32\support.cpp:37:27: error: no matching function for call to 'mbsrtowcs'
const size_t result = mbsrtowcs( dst, &nmcsrc, len, ps );
                      ^~~~~~~~~
M:/Development/mingw64/bin/../lib/clang/3.0/../../../x86_64-w64-mingw32/include\wchar.h:732:18: note: candidate function not viable: no known conversion from 'char **' to 'const char **restrict' for 2nd argument;
  size_t __cdecl mbsrtowcs(wchar_t * __restrict__ _Dest,const char ** __restrict__ _PSrc,size_t _Count,mbstate_t * __restrict__ _State) __MINGW_ATTRIB_DEPRECATED_SEC_WARN;
                 ^

编辑2：修复出了什么问题。Matthieu，我已经改变了我的天真实现，如下所示：

size_t mbsnrtowcs( wchar_t *__restrict__ dst, const char **__restrict__ src,
                   size_t nmc, size_t len, mbstate_t *__restrict__ ps )
{
    char* local_src = new char[nmc+1];
    char* nmcsrc = local_src;
    strncpy( nmcsrc, *src, nmc );
    nmcsrc[nmc] = '\0';
    const size_t result = mbsrtowcs( dst, const_cast<const char **>(&nmcsrc), len, ps );
    // propagate error
    if( nmcsrc == NULL )
        *src = NULL;
    delete[] local_src;
    return result;
}

size\t mbsnrtowcs（wchar\u t*\uuuuu restrict\uuuuu dst，const char**\uuu restrict\uuuu src，
尺寸（nmc、尺寸长度、mbstate*\uuuuuuuuuuuuuup）
{
char*local_src=新字符[nmc+1]；
char*nmcsc=本地_src；
strncpy（nmcsrc，*src，nmc）；
nmcsrc[nmc]='\0'；
const size_t result=mbsrtowcs（dst、const_cast（&nmcsrc）、len、ps）；
//传播错误
如果（nmcsrc==NULL）
*src=NULL；
删除[]本地\u src；
返回结果；
}

我还添加了一个FIXME，它说正确的方法是通过mbrtowc实现它。

这里有一个问题（我认为与

常量不太相关）
mbsrtowcs
可能会将*src
设置为NULL

mbsnrtowcs
当然也应该这样做
但是，对于您来说，它会导致两个错误：

由于您创建了本地别名，因此如果mbsrtowcs
将*src
设置为NULL
，则不会对mbsnrtowcs的调用者反映此别名

如果nmcsrc
设置为NULL

也许简单地咬紧牙关，在mbrtowc
方面实现mbsnrtowcs
会更有效率
如果您需要同时实现这两个功能（我想您是这样做的），您还可以在开始时调用strlen
而不失去通用性（并避免复制），以mbsnrtowcs
的形式实现mbsrtowcs
。
没有问题，因为函数需要更严格的接口。因此，您可以直接投射指针：
const size_t result = std::mbsrtowcs(dst, const_cast<const char **>(&nmcsrc), len, ps);

const size\u t result=std:：mbsrtowcs（dst、const\u cast（&nmcsrc）、len、ps）；

我不确定是否要限制

；您可能需要将其添加到CAST（而不是GCC），但是，这是一个编译器依赖的问题，因为C++中没有<代码>限制< /代码>。
根据 man MbSrRoScs<代码>，该函数的签名是“代码>（WCHAR *、const char *、sisixt、MbStesteT**）< /C>。那里没有const wchar\u t**
。凯瑞克：这就是我的意思。我还需要wchar\u t
版本，因此需要输入错误。修正了问题中的问题。但是没有问题，是吗？你只是想要更稳定的东西。克伦：克朗认为有。请注意，这些函数是用restrict
关键字声明的……在C++11（或任何C++）中都没有restrict
。您最多只能处理编译器扩展。例如，好的观点；实际上，您需要正确地实现函数逻辑。复制一份nmsrc
将是一个开始。@Kerrek:是的，先更正，然后快速复制。保存nmsrc
以确保删除所分配的缓冲区，并能够检查其是否已设置为NULL
将起作用。在相关的注释中，我仍然没有发现为什么C++不允许<代码> const < /Cord>演绎。我认为Johannes提供了一个演示，演示了这是如何被滥用的，但我不确定：/我理解我的实现是幼稚和糟糕的，但我真的不相信自己会在这些事情上做其他事情。libc++是开源的，所以如果你觉得有必要；）？我已经用空处理更新了我的问题。我想现在一切都好了吧？我希望我没有弄糟指针别名…@MatthieuM：不知道这是否是一个理想的扩展，但目前你正试图从t*
中推断U*
，这是不允许的-你只能从t
中推断const t
@rubenvb：我知道，我一直在看你与霍华德的讨论，顺便说一句，这是一份很棒的工作；）不过，我已经有太多的项目要做了：/