C++ 模板函数指针："；没有上下文类型信息的重载函数“；

我需要一个通用函数指针。我在下面编写了这段简单的代码，但是如果我试图给函数指针赋值，g++会给我一个错误

TestMain.cpp: In function ‘int main(int, const char**)’:
TestMain.cpp:11:21: error: overloaded function with no contextual type information

守则：

class MyClass{
public:
    void func(char ch){}
};

template <class Class, class ret, class Arg1>
int Foo(ret (Class::* obj)(Arg1)){
}

int main(int argc, char const *argv[]){
    Foo = &MyClass::func;
    return 0;
}

class-MyClass{
公众：
void func（char ch）{}
};
模板
int Foo（ret（类别：*obj）（Arg1））{
}
int main（int argc，char const*argv[]{
Foo=&MyClass:：func；
返回0；
}

成员函数指针的声明将在您的情况下进行

void (MyClass::*mf1)(char) = &MyClass::func; // (1)

因此，指向成员函数的指针的语法基本上是不同的。此外，您不能声明模板化函数指针，因此可以将上述内容转换为模板，以下内容是非法的

template <class Class, class ret, class Arg1> // (2)
ret (Class::*pMf)(Arg1);

模板//（2）
ret（类别：*pMf）（Arg1）；

它失败，出现以下错误

1> StackOverflow.cpp（23）：错误C2998:“ret（\uu cdecl类：：*\uu cdecl pMf）（Arg1）”不能是模板定义

你能做什么 :

模板
使用pMemFun=ret（类：：*）（Arg1）；
int main（）
{
pMemFun pF=&MyClass:：func；
返回0；
}

解决方案2：辅助结构

Thnx 2 dyp提供了在gcc中编译的技巧

看看下面的结构

template <class Class, class ret, class Arg1>
struct mFunPtr
{
    typedef ret (Class::*ptr)(Arg1);
};

模板
结构mFunPtr
{
类型定义ret（类别：：*ptr）（Arg1）；
};

这是一种将指向成员函数的指针类型模板化的变通方法。使用上面的代码将允许

mFunPtr<MyClass, void, char>::ptr fPtr = &MyClass::func; // (3)

mFunPtr:：ptr fPtr=&MyClass:：func；//(3)

---

现在，（3）+结构定义比（1）好吗？那取决于你的口味

Foo

是一个函数。通过执行

Foo=&MyClass:：func？真的。。。好吧，不管怎样，我会尝试将它修复为通用指针，并在这里写下我得到的…我想你们可能会对函数指针感到困惑。您不能创建“通用”函数指针，因为指向函数的指针和指向成员函数的指针是根本不同的。看这里：嗯，为什么不使用
auto
呢？当然，如果您需要指定一个类型，那么它没有帮助，但是为什么不在这些情况下直接使用
ret（Class:：*）（Args…
（而不是
pMemFun
）。顺便说一下，声明“代码>（2）< /C>将是C++中的合法命名空间范围声明。”或者直到有人发现如何在GCC中编译它时，“删除<代码>类型名称< /C> >以使其形成良好的C++。它将使用g++和clang++编译，但不确定MSVC。@dyp Thnx，我相应地给出了答案。我只是提到（2），因为我不能依赖一个尚未发布的标准。至于auto，您说过，它只能解决直接初始化问题。是的，但当您不直接初始化时，即当您需要显式提供某种类型时，为什么要使用类型别名？（我想到的唯一原因是奇怪的
auto pF=pMemFun{&MyClass:：func}；
）当需要显式类型时，可以直接使用
void（MyClass:：*）（char）
。例如：指向成员函数的指针可以是模板函数
F
的参数
A
，并取决于其参数。现在（1）为了便于使用（您可能会发现语法不太容易出错）或（2）如果
F
是可变模板，您可能需要以这种方式将参数包转发到
a
（如果您单击我提供可变模板的链接）
mFunPtr<MyClass, void, char>::ptr fPtr = &MyClass::func; // (3)