C++ 绕过#定义'；d宏？

假设你有宏

#define TOKEN1 <arbitrary sequence of characters>

#定义令牌1

但是，假设在一些情况下，您真正指的是TOKEN1，而不是它的定义。是否有一种技巧允许预处理文件包含“TOKEN1”，而不定义TOKEN1，并且在定义后出现TOKEN1

背景：

---

我正在通过重新定义

new

来添加内存跟踪。但是，我遇到了一个问题，我在几个类中重载了

操作符new

，在所有这些地方取消new的定义，然后重新包含完成之后的神奇操作的标题，这是很尴尬的

一般方法是将所有具有“请勿替换令牌1”要求的代码放在一个单独的源文件中，然后不将定义替换的头文件包含在该文件中

如果任意字符序列是单个标记（与编辑问题之前一样），则可以执行以下操作：

#define TOKEN2 TOKEN1
if (you_really_mean(TOKEN1)) {
    //...
}
#undef TOKEN2

#define TOKEN1 TOKEN2
#define TOKEN2 <arbitrary sequence formerly assigned to TOKEN1>

但是，这个解决方案是有限的，因为如果

TOKEN2

以前已经被重新定义为其他东西，您就会遇到问题

如果您完全控制定义的内容和未定义的内容，则可以执行以下操作：

#define TOKEN2 TOKEN1
if (you_really_mean(TOKEN1)) {
    //...
}
#undef TOKEN2

#define TOKEN1 TOKEN2
#define TOKEN2 <arbitrary sequence formerly assigned to TOKEN1>

---

对于处理重载

new

的特定问题，我发现重载

new

实现在很大程度上是相同的（因为它们通常只是锅炉板代码，将分配器更改为使用系统堆以外的东西）。如果您也是这样，您可以将重载定义放入无保护的头文件中。此头文件可以

#undef

定义

new

，然后在重载定义后重新定义它

---

然后，任何类都可以包含此头文件。

如果

作为宏调用有效（其形式为标识符或

id（args）

），则可以通过添加“reverse”宏临时绕过定义

我认为不存在真正任意序列的扩展令牌的解决方法。而且，这种解决方法实际上并不比

#undef TOKEN1

然后再次执行

#define

好多少，因为绕过代码仍然需要知道扩展。

如果您可以访问语言扩展，可以这样做（我认为MSVC也有类似的方法）：

#define TOKEN1 123
#pragma push_macro("TOKEN1")
#undef TOKEN1
TOKEN1     // inserts TOKEN1 into the program text
#pragma pop_macro("TOKEN1")
TOKEN1     // inserts 123 into the program source text

它允许您独立于输入文本保存和恢复宏定义，仅用于此目的

---

不过，jxh的解决方案更干净；但从根本上说，你应该重新思考你试图让一个术语具有多重含义的原因。宏语言应该帮助您抽象单个统一程序的元素；不要在一个文件中创建两个相互竞争的战斗源。

如果您有权更改令牌1的定义，您可以：

#define TOKEN1() arbitrary stuff...

---

然后

TOKEN1

后面不跟

（

不进行扩展。即使后面有

（

您仍然可以通过写入

（TOKEN1）来抑制它）

没有办法，在编译之前，预处理器会盲目地替换文本，因此如果你不

#undef

它，你就不能要求编译器忽略预处理器。@vsoftco没有办法编写一个计算为TOKEN1的宏，而预处理器则不会计算它？好吧，我想你可以这样做

#定义TOKEN2 TOKEN1

，然后当您编写

TOKEN1

时，预处理器会将其替换为

TOKEN2

，然后将其替换为

TOKEN1

，此时它将停止替换…@T.C.：看起来您在我回答的同时发布了此评论。请注意，只要

TOKEN2

没有，它就可以工作已被重新定义为其他内容。因此，对于宏和实际语言标识符，使用不同命名约定是常见的编码约定。另一种方法是要求项目使用除

new

之外的某种机制来分配内存，该机制包含调试内容。然后，您可以尝试禁用e常规

新
分配器的用户。请参阅。