C++ 为将来的QThreadPool线程和/或pthread_create调用设置默认堆栈大小

我使用的是QtConcurrent/QThreadPool，它创建的线程堆栈大小在Mac OS X 10.8（512kB）上太小，但在CentOS 5.9（10MB）上却很好

我希望有一个解决方法，可以为新线程的堆栈大小设置一些进程范围的默认值。我只关心POSIX类系统（Mac和Linux），暂时不关心Windows

我的问题是在运行程序之前，如何从程序内部或通过环境变量或其他方式设置新QThreadPool线程的默认堆栈大小？

通过为

pthread\u create

创建的线程设置默认值来实现此效果的答案也很有用

---

在我试图解决这个问题的过程中：

我的直觉是，Qt正在幕后使用pthreads，如果我可以更改pthreads的默认堆栈大小，我的问题可能会得到解决

pthread文档说明：

描述

pthread_create（）函数用于创建新线程，其中 由attr在进程内指定的属性如果attr为NULL，则 使用默认属性。等等

我知道如何获取默认值：

   size_t stacksize;
   pthread_attr_t attr;
   pthread_attr_init(&attr);
   pthread_attr_getstacksize (&attr, &stacksize);

但是我还没有找到一种设置默认值的方法-只是通过将

pthread\u attr\u t

传递到

pthread\u create

来设置大小

有没有办法设置默认值

---

是否有一些环境变量或其他方法影响默认值？

运行此代码以扩展进程堆栈大小

对于Mac OS X和Linux：

#include <sys/resource.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/time.h>

...
rlimit limits;
getrlimit(RLIMIT_STACK, &limits);
limits.rlim_cur = <new process stack size (up to limits.rlim_max)>;
setrlimit(RLIMIT_STACK, &limits);
...

#包括
#包括
#包括
...
限制；
getrlimit（RLIMIT_堆栈和限制）；
limits.rlim_cur=；
setrlimit（RLIMIT_堆栈和限制）；
...

见
和

---

对于Linux和类似的Darwin

，我怀疑这取决于操作系统，即使它们都是POSIX系统。也就是说，您可以在Linux上以一种方式进行操作，在BSD上以另一种方式进行操作（OSX是BSD的衍生产品）。我还怀疑你不能在每个进程的基础上完成这项工作，只能在全球系统范围内完成。我目前的问题是，代码需要彻底检查，以避免使用QtConcurrent。如果你同时知道如何解决这个问题，那可能会有帮助。。。

#include <sys/resource.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/time.h>

...
rlimit limits;
getrlimit(RLIMIT_STACK, &limits);
limits.rlim_cur = <new process stack size (up to limits.rlim_max)>;
setrlimit(RLIMIT_STACK, &limits);
...