C For循环条件 #包括 #定义所有_mem（sizeof（x）/sizeof（x[0]）） int x[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}； 内部主（空）{ //printf（“条件为%d”，（全部为mem-2））； int i； 对于（i=-1；i

而言，

all\u mem

宏返回一个

size\u t

值；整数提升规则意味着对代码进行一些更正后对

i进行比较，例如，sizeof（）返回一个
size\u t
，而不是
int
代码工作正常

以下是修改后的代码：

for(i = -1; i <=(ssize_t)(all_mem- 2); ++i)

编译时，始终启用所有警告，然后修复这些警告

如果遵循上述声明，那么如果没有我们的帮助，您就会看到问题

（对于gcc，至少使用：
-Wall-Wextra-pedantic
，我还添加了：
-Wconversion-std=c99
）
在有符号/无符号比较中，
i
被转换成
0xffffff
，这比
所有的mem-2
都要大。至少我认为是这样。你为什么要在-1开始
i
呢？我想我从来没有见过这样的代码。屏幕上没有看到任何东西吗？@Shahshaikh:自从op条件立即失败，您不会期望任何结果。程序可以简化为
int main（void）{return 0；}
，这将产生任何输出。这不应该是
（int）吗
cast？@TomKarzes:Point.在实践中，我通常使用
size\u t
或
ssize\u t
类型作为索引变量来避免问题，因此
for
循环将保留为我的答案指定的循环，
I
的声明将更改为
ssize\u t；
。当然，
ssize\u t
可能会有问题，但实际上，用户虚拟内存通常限制在总内存空间的一半，因此可以假设数组长度适合有符号的
size\u t
。当然，我们知道数组很小，所以
int
溢出不会发生（非常确定没有一个版本的C
int
小于5位：-）。但这并不能解决问题。由于
i
从
-1
开始，循环将立即退出，正如OP报告的那样。它不起作用。事实上，强制转换没有任何效果，因为它已经是
size\u t
@TomKarzes:你误读了。我建议对
ssize\t
进行强制转换（注意额外的前导
s
，意思是有符号的
size\u t
），而不是
size\u t
（已经有了）。哦，是的，你完全正确，我误读了。我的错！
for(i = -1; i <=(ssize_t)(all_mem- 2); ++i)

#include <stdio.h>

#define all_mem (sizeof(x) /sizeof(x[0]))

int x[] ={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};

int main(void)
{
    printf( "all_mem = %ld\n", all_mem ); // << added for debugging

    //  printf("The condition is %d",(all_mem-2));
    int i;
        for(i=-1;i<=(int)(all_mem-2);i++) // << 
        // << properly cast to int
        // otherwise compiler raises warning and unsigned comparison made
    {
        printf("The number is %d\n",i);
    }
    return 0;
}

all_mem = 10
The number is -1
The number is 0
The number is 1
The number is 2
The number is 3
The number is 4
The number is 5
The number is 6
The number is 7
The number is 8