For loop Gnuplot:replot内的do for

在3个版本的replotting中，只有2个版本可以根据需要工作：

plot sin(x)
replot sin(x)/2
replot sin(x)/3
replot sin(x)/4

每个命令后，相应的曲线将添加到绘图中-如预期的那样

plot sin(x)
replot for [i=2:4] sin(x)/i

给出相同的（最终）结果（图中有4条曲线），但

结果在一个只有第1条和第4条曲线的绘图中，尽管键中有4条线。这是一个“特性”还是（如何）在do for版本中获得4条曲线（因为我必须在do子句中做一些额外的工作）

---

[gnuplot 5.2（8），ubuntumate 20.04]

因此在do for循环中使用

replot

的一种方法是创建一个宏：

plot sin(x), cos(x)
txt = ""
do for [i=2:4] {
  # some calculations involving i
  txt = txt . "replot sin(x)/" . i . ", cos(x)/" . i . " ; "
  # maybe some more stuff involving i
}
@txt

---

因此，在do for循环中使用

replot

的一种方法是创建一个宏：

plot sin(x), cos(x)
txt = ""
do for [i=2:4] {
  # some calculations involving i
  txt = txt . "replot sin(x)/" . i . ", cos(x)/" . i . " ; "
  # maybe some more stuff involving i
}
@txt

附加方式 还有一种方法可以在循环中使用

eval

命令，如下所示

plot sin(x), cos(x)
do for [i=2:4] {
  # some calculations involving i
  command = sprintf("replot sin(x)/%i, cos(x)/%i", i, i)
  eval command
  # maybe some more stuff involving i
}

附加方式 还有一种方法可以在循环中使用

eval

命令，如下所示

plot sin(x), cos(x)
do for [i=2:4] {
  # some calculations involving i
  command = sprintf("replot sin(x)/%i, cos(x)/%i", i, i)
  eval command
  # maybe some more stuff involving i
}

---

我认为表达您最初尝试的语法是：

do for [i=1:4] {
    # ... do some stuff ...  #
    plot for [j=1:i] sin(x)/j title sprintf("sin(x)/%d",j)
}

---

replot

并不是你想要的那样。

我认为表达你最初尝试的语法是：

do for [i=1:4] {
    # ... do some stuff ...  #
    plot for [j=1:i] sin(x)/j title sprintf("sin(x)/%d",j)
}

---

replot

真的不是你想要的这类东西。

你可以这样绘制所有4条曲线

绘制[i=1:4]sin（x）/i

。你还需要做什么？为什么你需要一个

do for

循环？除了一些其他东西（使用“i”计算），我想-说得非常简单-也画cos（x）/i。使用“replot for[i=2:4]sin（x）/i；replot for[i=2:4]cos（x）/i”会产生错误的顺序，因为我想要sin（x）、cos（x）、sin（x）/2、cos（x/2……，实际上在上一个示例中，

sin（x）的3条曲线/4

将位于彼此的顶部。如果您在gnuplot控制台中键入

show plot

，您将得到

最后一个plot命令是：plot sin（x）、sin（x）/i、sin（x）/i、sin（x）/i

以及最后一个

replot

命令

i=4

。我想这就是

replot

的工作方式。它不会绘制

sin（x）、sin（x）/2、sin（x）/3，sin（x）/4

。如果顺序很重要，例如，以你的交替sin（x），cos（x）为例，你可以使用：

为[b=0:1]b的[i=1:4]绘制sin（x）/i:cos（x）/i title sprintf（“%s（x）/%d”，b'sin'：'cos'，i）

。但也许你可以编辑这个问题并更详细地描述你的最终目标。“我想这就是replot的工作方式。”-看起来是这样，是的。因此我找到了一个解决方案（我将在几秒钟后发布）创建一个宏。（虽然这在我的实际问题中并不像在这里的简单示例中看起来那么好。）您可以像这样绘制[I=1:4]sin（x）的所有4条曲线/我。为什么你需要一个

do for

循环？除了一些其他东西（使用“i”进行计算），我想——说得非常简单——也画cos（x）/i。使用“replot for[i=2:4]sin（x）/i；replot for[i=2:4]cos（x）/i”会产生错误的顺序，因为我想要sin（x），cos（x），sin（x）/2，cos（x/2，…实际上在上一个示例中，

sin（x）/4

的3条曲线将相互重叠。如果在gnuplot控制台中键入

show plot

，您将得到

最后一个plot命令是：plot sin（x），sin（x）/i，sin（x）/i，sin（x）/i，sin（x）/对于最后一个
replot
命令
i=4
。我想这就是
replot
的工作方式。它不会绘制
sin（x），sin（x）/2，sin（x）/3，sin（x）/4
。如果顺序很重要，例如，对于交替的sin（x），cos（x）示例，您可以使用：
为[i=1:4]绘制[b=0:1]b？sin（x）/i:cos（x）/我把sprintf命名为（“%s（x）/%d”，b？'sin'：'cos'，i）
。但是也许你可以编辑这个问题并更详细地描述你的最终目标。“我想这就是replot的工作方式。”-看起来是这样，是的。因此我找到了一个解决方案（我将在几秒钟后发布）来创建一个宏。（虽然这在我的实际问题中并不像在这个简单的例子中看起来那么好。）好的，好的…但是“你需要在do for循环中做的其他事情”在哪里？使用我在上面的评论中发布的代码，你会得到同样的结果…我编辑了我的答案并添加了“其他东西”。好的，好的…但是问题在哪里“在do for循环中需要做的其他事情”？使用我在上面的评论中发布的代码，您会得到相同的结果…我编辑了我的答案并添加了“其他事情”“这是一种可行的方法，可以将正确的数字输入到
i
。哈，我记得我关于StackOveflow的第一个问题可能是关于在Python中使用
eval
，我得到了5张反对票，因为他们说“永远不要使用
eval（）
.Eval是邪恶的。好吧，…这是一个可行的方法，可以让正确的数字进入
i
。哈，我记得我关于StackOveflow的第一个问题可能是关于在Python中使用
Eval
，我得到了5张反对票，因为他们说“永远不要使用
Eval（）
。Eval是邪恶的。好吧。。。