我应该使用rand（）还是rand_r（）？ 我试图在C++中得到一个随机数，我用的是这是说：

考虑使用

rand\u r（…）

而不是

rand（…）

来提高线程安全性

我正在切换到

rand\u r

，上面说：

调用了过时的函数“rand_r”。建议改用函数“rand”

谁是对的？

两者都是

rand（）

函数是由C标准定义的，自1989/1990年第一个这样的标准以来就一直存在；它包含在C++标准中的引用。由于

rand（）

依赖于状态，因此它不是线程安全的

rand\u r（）

函数是作为

rand（）

的线程安全替代品而设计的。它不是由ISOC或C++标准定义的。它由POSIX.1-2001定义，但被POSIX.1-2008标记为已过时（这意味着它仍然由POSIX标准定义，但可能在未来版本中删除）

rand（）

，因此

rand\r（）

的实现质量可能很低。还有更好的伪随机数生成器。对于C++，在C++ 11中添加了<代码> <代码>库，并提供了许多不同的选项。 如果您希望实现最大的可移植性，并且不太关心生成的数字的质量或可预测性，而且线程安全性也不是问题，那么可以使用

srand（）

和

rand（）

。否则，如果有可用的C++11实现，请使用

标题中定义的功能。否则，请参阅系统文档以了解其他伪随机数生成器

参考文献：，。

使用C++11的

中的内容

---

由S.T.L.观看

如果可能，请使用“新”设施<代码>兰德非常糟糕。值得注意的是，对于那些不能使用C++11但可以使用Boost的人来说，Boost中也存在C++11的随机性。