C++ 使用*this作为返回值

Sutter&Alexandrescu的编码标准中的一个例子引起了我的注意 示例2:

std:：string:：append

（后置条件错误）。将字符追加到字符串时，如果现有缓冲区已满，则无法分配新缓冲区，将阻止操作执行其记录的功能并实现其记录的后置条件，因此是一个错误

我无法想象，在任何正常情况下，人们都会检查append的返回值，但我很好奇该值是什么，结果它是

*this

（只能在非静态成员函数中使用）。我想可以检查追加前后的字符串长度， 但是，如何才能访问

*这个

例如：

std::string::s = "Hello World";
for (int i=0; i<many millions; ++i) {
  s.append(s);
}
s.append(".");  //  Which we assume fails due to a buffer error.

std:：string:：s=“Hello World”；
对于（int i=0；i在
string
等工具以及大多数标准库中的错误检查是通过异常完成的，而不是通过返回值

如果
append
失败，它将通过异常退出，否则，操作成功并获得有效的返回值。因此，检查返回值中的错误既不必要也不可能

如评论中所指出的，所述返回值可用于链操作等。
如果您确实愿意，可以将返回值缓存在循环中的局部变量中并检查其内容，但这是多余的：

std::string s = "Hello World";
for (int i=0; i<many millions; ++i)
{
  std::string s2 = s.append(s);
  if (s2.size() == 42)
  {
    break;  // or some kind of check
            // but as others said, exceptions are better
  }
}

std:：string s=“Hello World”；
对于（int i=0；它的返回值不是用于检查的。它是用于使用的。我认为返回值在那里，这样您就可以编写诸如
std:：cout之类的东西。难道您不能也使用返回值来链接方法调用吗？例如
s.append（“Something”）.append（“另一个字符串”）；
？可能性是无穷的：-）以及
substr（）注意：我对C++和java的了解比C++更为熟悉，如果我在语法上犯了错误（不知道缓存的值应该是指针还是引用，或者只是字符串），有人可以确信验证我的代码示例，或者修复它。.@black我不太明白这怎么会更正确，“退出”有什么错？因为异常就是这样做的：离开当前的程序控制流。异常本身不会“退出”任何东西。