C++ 为什么要增加侵入性列表'；s push_back函数需要左值？

我正在学习侵入列表：

#include <iostream>
#include <list>
#include <boost/intrusive/list.hpp>


struct DummyObject : public boost::intrusive::list_base_hook<>{
  double price;

  DummyObject(const double a): price(a){

  }
};

using IntrusiveListContainer = boost::intrusive::list<DummyObject>;
using NonintrusiveListContainer = std::list<DummyObject>;

int main()
{

  IntrusiveListContainer  intrusivecontainer;
  NonintrusiveListContainer  nonintrusivecontainer;

  intrusivecontainer.push_back(DummyObject (22.2)); // ERROR
  nonintrusivecontainer.push_back(DummyObject (22.2));// compiled

  return 0;
}

二进制文件未能通过以下断言之一：

---

intrusivelist:/usr/include/boost/intrusive/detail/generic_hook.hpp:48:void boost:：intrusive:：detail:：destructor_impl（hook&，boost:：intrusive:：detail:：link_dispatch）[带hook=boost:：intrusive:：generic_hook]：断言`！hook.is_linked（）'失败。

这是一个简单的入侵容器，不执行内存管理。您有责任确保存储的对象比入侵容器更有效

文件中指出了这一点：

• 用户必须独立于容器管理插入对象的生存期

现在临时对象的生存时间比侵入式容器短，导致未定义的行为，侵入式容器不创建任何副本。因此，不希望使用r值

现在，您的示例的这个版本（无崩溃）：

另一方面，这个版本：

---

我想在我的项目中使用侵入列表，因为我需要1。在不同的容器中放置一个物体；2.当我浏览列表时，缓存未命中的次数更少。如果我想实现这些目标，我应该使用对象池的入侵列表？这是入侵列表的常见用例吗？是的，这是入侵容器的良好用例。只要阅读有关侵入式容器的优缺点的文档（还有关于非侵入式容器的优缺点的部分），它涵盖了您列出的所有内容。

int main()
{

  IntrusiveListContainer  intrusivecontainer;
  NonintrusiveListContainer  nonintrusivecontainer;
  DummyObject a(22.2);
  intrusivecontainer.push_front(a); // compiled
  //nonintrusivecontainer.push_back(DummyObject (22.2));// compiled

  return 0;
}

int main()
{
  DummyObject a(22.2);
  IntrusiveListContainer  intrusivecontainer;
  NonintrusiveListContainer  nonintrusivecontainer;

  intrusivecontainer.push_back(a); // ERROR
  nonintrusivecontainer.push_back(a);// compiled

  return 0;
}

int main()
{
  IntrusiveListContainer  intrusivecontainer;
  NonintrusiveListContainer  nonintrusivecontainer;
  DummyObject a(22.2);

  intrusivecontainer.push_back(a); // ERROR
  nonintrusivecontainer.push_back(a);// compiled

  return 0;
}