C++ 什么时候通过参考传递不是一个好主意？

这是一个我从未真正理解的内存分配问题

void unleashMonkeyFish() { MonkeyFish * monkey_fish = new MonkeyFish(); std::string localname = "Wanda"; monkey_fish->setName(localname); monkey_fish->go(); } 孔雀鱼 { MonkeyFish*猴子鱼=新的MonkeyFish（）； std:：string localname=“Wanda”； 猴子鱼->设置名称（本地名称）； 猴子鱼->走（）； } 在上面的代码中，我在堆上创建了一个MonkeyFish对象，为其指定了一个名称，然后将其释放到世界上。假设已分配内存的所有权已转移到MonkeyFish对象本身，只有MonkeyFish本身才能决定何时死亡并删除自己

现在，当我在MonkeyFish类中定义“name”数据成员时，我可以选择以下选项之一：

std::string name; std::string & name; void setName( const std::string & parameter_name ); void setName( const std::string parameter_name ); std：：字符串名； std：：字符串和名称； 在MonkeyFish类中定义setName（）函数的原型时，可以选择以下选项之一：

std::string name; std::string & name; void setName( const std::string & parameter_name ); void setName( const std::string parameter_name ); void setName（const std:：string和参数_name）； void setName（const std:：string参数_name）； 我希望能够最小化字符串副本。事实上，如果可以的话，我想完全消除它们。所以，看起来我应该通过引用传递参数…对吗

让我头疼的是，似乎我的localname变量在monkeyfish（）函数完成后将超出范围。这是否意味着我必须通过复制来传递参数？或者我可以通过引用来传递它，并以某种方式“侥幸逃脱”吗

基本上，我希望避免以下情况：

我不想设置MonkeyFish的名称，只希望在函数终止时localname字符串的内存消失。（这似乎会非常糟糕。）

如果可以的话，我不想复制字符串

我宁愿不使用新的localname

我应该使用什么样的原型和数据成员组合

澄清：一些答案建议使用static关键字，以确保在MonkeyFish（）结束时不会自动取消分配内存。由于此应用程序的最终目标是释放N条MonkeyFish（所有这些都必须有唯一的名称），因此这不是一个可行的选择。（是的，猴子鱼——一种易变的生物——经常改名，有时一天内会改名好几次。）

---

编辑：Greg Hewgil指出，将name变量存储为引用是非法的，因为它不是在构造函数中设置的。我将错误保留在问题中，因为我认为我的错误（以及Greg的更正）可能对第一次看到这个问题的人有用。

您可以将MonkeyFish中的字符串设置为静态，但我认为这并没有真正的帮助（可能会非常糟糕，具体取决于实现方式）

---

我已经从高级语言（如C#，Java）中“下移”，最近也遇到了同样的问题。我假设通常唯一的选择是复制字符串。

如果使用临时变量分配名称（如示例代码中所示），则最终必须将字符串复制到MonkeyFish对象，以避免临时字符串对象在您身上结束作用域

正如Andrew Flanagan提到的，可以通过使用局部静态变量或常量来避免字符串复制

---

假设这不是一个选项，您至少可以将字符串副本的数量减少到正好一个。将字符串作为引用指针传递给setName（），然后在setName（）函数内部执行复制。通过这种方式，您可以确保复制只执行一次。

为了澄清术语，您已经从堆（使用new）和堆栈上的localname创建了MonkeyFish

好的，所以存储对一个对象的引用是完全合法的，但显然您必须知道该对象的范围。通过引用传递字符串，然后复制到类成员变量要容易得多。除非字符串非常大，或者您经常执行此操作（我的意思是很多，很多），否则就没有必要担心

你能解释一下为什么你不想复制这个字符串吗

编辑

另一种方法是创建MonkeyName对象池。每个MonkeyName存储一个指向字符串的指针。然后从池中请求一个新的MonkeyName（在内部字符串*上设置名称）。现在通过引用将其传递到类中，并执行直接指针交换。当然，传入的MonkayName对象会发生更改，但如果它直接返回到池中，则不会有什么不同。唯一的开销是从池中获取MonkeyName时名称的实际设置

---

。。。希望这有点道理：）

如果您使用以下方法声明：

void setName( const std::string & parameter_name );

std::string name;

然后您还将使用成员声明：

void setName( const std::string & parameter_name );

std::string name;

以及

setName

正文中的赋值：

name = parameter_name;

您不能将

名称

成员声明为引用，因为必须在对象构造函数中初始化引用成员（这意味着您无法在

集合名称

中对其进行设置）

---

最后，您的

std:：string

实现可能会使用引用计数字符串，因此在赋值中不会复制实际字符串数据。如果您非常关心性能，那么最好熟悉正在使用的STL实现。

一种方法是使用字符串

std::string name;

作为对象的数据成员。然后，在MonkeyFish函数中，像您所做的那样创建一个字符串，并像您所展示的那样通过引用传递它

void setName( const std::string & parameter_name ) {
    name = parameter_name;
}

它将执行您想要的操作—创建一个副本以将字符串复制到数据成员中。如果您分配另一个字符串，它就不需要在内部重新分配新的缓冲区。可能，分配一个新字符串只会复制几个字节。string具有保留字节的功能。因此，您可以在构造函数中调用“name.reserve（25）；”，如果您分配较小的值，它可能不会重新分配。(一)