C++ BOOST_FOREACH循环中的访问迭代器

我有一个BOOST\u FOREACH循环来迭代列表。不幸的是，我还需要将迭代器缓存到特定项

typedef List::iterator savedIterator;

BOOST_FOREACH(Item &item, list)
{
// stuff...
  if (condition)
    savedIterator = &item; // this won't work

// do more stuff...     
}

---

显然，我可以使用循环的list.begin（）…list.end（）来实现这一点，但我已经开始喜欢BOOST_FOREACH了。有办法解决这个问题吗？

这是不可能的，因为您无法访问指向循环中当前项的迭代器

您可以使用当前的items数据从列表中获取迭代器，但我不知道这是否是一个好主意

---

我建议您使用列表中已经提出的解决方案。begin（）。。list.end（），在我看来，这是最容易实现和识别的。

对于Boost.Foreach，您几乎被对取消引用的迭代器的引用所困扰，因为这就是Boost.Foreach的设计目的：简化对范围内元素的访问。但是，如果您只是在寻找符合条件的单个元素，则可能需要尝试

std:：find_if（）

：

---

我有点奇怪为什么人们不这么做：

#define foreach(iter_type, iter, collection) \
 for (iter_type iter = collection.begin(); iter != collection.end(); ++iter)

---

但它只是提醒了我，我有时讨厌C++。如果<代码>集合>代码>是一个带有副作用的表达式呢？宏将对其求值两次。另外，传统的

foreach

的全部要点是直接获取值，而根本不需要弄乱迭代器（以及它们冗长而笨拙的类型名）。如果集合是一个表达式，这一点很好。在这种情况下，对表达式求值，然后将其作为引用传递给foreach。集合类型&c=foreach（iter类型，it，c）。。。访问迭代器的好处是灵活性（例如，本文的问题）。我不认为这是一个很大的代价。但也许这只是我的风格…

BOOST\u FOREACH

并不像你想象的那么简单。请阅读这些文章，例如，

collection

是没有迭代器的数组吗？（BOOST_FOREACH的作者撰写了这篇文章）

struct transformation {
  typedef int result_type;
  template <class T>
  int operator()(T const & element) const {
    // stuff
    int result = 1;
    if (condition) result = 0;
    // more stuff
    return result;
  }
};

// somewhere else
List::iterator savedIterator =
  std::min_element(
     boost::make_transform_iterator(list.begin(), transformation()),
     boost::make_transform_iterator(list.end(), transformation()),
  ).base();

#define foreach(iter_type, iter, collection) \
 for (iter_type iter = collection.begin(); iter != collection.end(); ++iter)