用于Visual C+的分析器+；2005 免费赠送的免费推荐品（Price），可以与Visual C++ 2005集成在一起吗？我现在正在使用（这真的很好），但如果有更好的选择，我不介意移动。
如果你不介意有点非传统，。编辑：你必须努力选择你的单词。我错过了那里的“免费”节目。留下我的答案只是因为它是一个惊人的剖析器用于Visual C+的分析器+；2005 免费赠送的免费推荐品（Price），可以与Visual C++ 2005集成在一起吗？我现在正在使用（这真的很好），但如果有更好的选择，我不介意移动。,c++,visual-c++-2005,profiling,C++,Visual C++ 2005,Profiling,如果你不介意有点非传统，。编辑：你必须努力选择你的单词。我错过了那里的“免费”节目。留下我的答案只是因为它是一个惊人的剖析器 如果您想要一个严肃的解决方案，请获取VisualStudio2005团队套件。还要注意的是，分析器在每一个新版本（2008年、2010年）中都有显著的改进，但即使在VS2005中，它也让其他版本看起来像是半心半意的尝试。根据我的经验，这是在Windows平台上进行评测的答案。AMD CodeAnalyst是我迄今为止尝试过的最好的工具。Hm，如果不是，为什么不把这个非常令
如果您想要一个严肃的解决方案，请获取VisualStudio2005团队套件。还要注意的是，分析器在每一个新版本（2008年、2010年）中都有显著的改进，但即使在VS2005中，它也让其他版本看起来像是半心半意的尝试。根据我的经验，这是在Windows平台上进行评测的答案。AMD CodeAnalyst是我迄今为止尝试过的最好的工具。Hm，如果不是，为什么不把这个非常令人昏昏欲睡的源代码打包成一个插件呢？源代码看起来确实是可重用的和可管理的加载项，例如C#并不难写。@gf:Lol，你应该把它写进答案中，因为似乎没有其他人。2005年，分析器出现了一些小问题，文档也不好，但结果令人印象深刻；我成功地使用了它。