C++ c+；中未初始化布尔值的默认值是什么+；

假设我有一个名为foo_boolean的结构，其中包含一些布尔值：

struct foo_boolean {
    bool b1;
    bool b2;
};

---

如果我定义一个foo_boolean类型的变量而不初始化它，那么成员变量的默认值是什么？（即真、假或两者的随机值。）

如果您的意思是

bool

初始值是未知的则

bool

的值将是未定义的。它将是在它之前的堆栈上的任何其他内容，如果以前没有使用它，它有时会被调零

但同样，它是未定义的，这意味着它可以是真的，也可以是假的

如果需要默认值，可以执行以下操作：

struct fool_bool {
  bool b1;
  bool b2;
  fool_bool() {
    b1 = true;
    b2 = false;
  }
};

---

这将使b1默认为真，b2为假。

它将生成随机数，为什么？因为我用g++测试了它：

#include <iostream>

using namespace std;

struct fool_bool
{ 
    bool a;
bool b;
};

int main(int argc, char **argv)
{
fool_bool fb1;
cout << fb1.a << " : " << fb1.b << endl;
}

#包括
使用名称空间std；
结构傻瓜布尔
{ 
布尔a；
布尔b；
};
int main（int argc，字符**argv）
{
傻瓜布尔fb1；
根据我的理解

如果您将对象声明为全局或静态，那么这些值应初始化为false

否则，值不会初始化（基本上可能是真/假）。
来自标准文档，3.9.1.6

bool类型的值为true或false。47）

（47）

以本国际标准描述为“未定义”的方式使用布尔值，例如通过检查未初始化自动变量的值
变量，可能会使其表现为既不正确也不错误。

因此，它是未定义的。
这取决于您如何创建它

void foo（）{
在VS 2012中，如果不初始化bool变量，您将遇到错误C4700：
使用了未初始化的局部变量“temp”

然而，在VS 2005中，它将允许您进行构建，但在运行时您将遇到以下错误：
运行时检查失败#3-未定义变量“a”。
正如许多人已经说过的，在这种情况下，
bool
的值将未定义

除此之外，
bool
依赖于实现，您很难猜测结果会是什么，因为您知道，除此之外，
bool
将获取堆栈上的值

如果我们假设有1个字节来存储
bool
，0表示false，否则表示true，那么您将有：


254/255获得真实数据的概率
获得错误消息的概率为1/255

因此，通过特定的实现，即使您无法确定，您也可能会得到一个真实的结果（当然，这也取决于堆栈中的位置）

但在这一点上，这只是猜测：答案是未定义的，正如其他人所说的那样

您将有
true
或
false
当声明为全局或静态时，为什么会将其初始化为false？@Haiyuan：标准规定“具有静态或线程存储持续时间的对象初始化为零”。正如@MBZ回答中的注释所述，这是不正确的。布尔值可以是“未知的”，即既不是真的也不是假的。事实上，直到几分钟前我才知道这一点。将这样的布尔值与真或假进行比较总是返回真（尽管我不知道它是指定的还是取决于编译器）。非常奇怪！你的编译器是否将你的“：”改为
，
？这篇文章被投了这么多的反对票，真是太遗憾了。虽然没有明确说明，但这回答了OP的问题，表明该值将是未定义的。虽然有些解释会很好，但他的答案是正确的。这是已知的-是真是假，但是Tundefined@Chris不，它甚至不能保证bool有任何价值。它可能包含一个既不表示正确也不表示错误的位模式。@Johannes:是的，我在写下我的评论后读到了提到标准的答案。如果能找到一个使这成为可能的体系结构，我会很感兴趣。@ChrisBednarski我被这个问题绊倒了事实上，今天的例子（这让我首先想到这里）。第一个条件是
if（variable&&somethingElse）
，它的计算结果为
false
，而下一个条件是
else if（variable）
计算结果为
true
。调试器声明该值为42，并且仅在将语言数据传输到外部设备时发生。现在尝试调试该值！：D（哦，它在ARM7平台上）
void foo () {
  fool_boolen x;   // <---

fool_boolen x;   // <--

void foo2 () {
  static fool_boolen y; // <--
  fool_boolen z = fool_boolen();  // <--