C++ 将数据打印到文件中

我重载了

在向流发送数据时是否锁定了互斥锁？C++流类不是线程安全的。
 实际上，线程之间存在同步问题。

例如，使用2个线程：（字符串的cout由“print”字符表示）

结果将是：

helhloe
llo

您需要确保两个线程不会同时使用您的函数

function_cout_hello()
  lock()
  file << ...
  unlock()

function\u cout\u hello（）
锁（）
文件创建一个队列并写入。以期望的粒度排队列-例如一行（我想这就是您希望从示例中得到的）

比如：

CRITICAL_SECTION cs;
list<string> _queue;
void Write(string line) 
{
    EnterCriticalSection(&cs);
    _queue.push_back(line); 
    LeaveCriticalSection(&cs);
}
ThreadProc()
{
    while (!_shouldStop)
    {
        Dequeue();
        Sleep(100);
    }
}
void Dequeue()
{
    EnterCriticalSection(&cs);
    if (!_queueIsEmpty()) 
    {
         string line=_queue.front(); 
         _queue.pop_front();
         stream << line;
    }
    LeaveCriticalSection(&cs);
}

CRITICAL_段cs；
列表队列；
空写（字符串行）
{
肠危重科（&cs）；
_排队。向后推（线）；
离开关键部门（&cs）；
}
ThreadProc（）
{
而（！\u应该停止）
{
出列（）；
睡眠（100）；
}
}
无效出列（）
{
肠危重科（&cs）；
如果（！\u queueIsEmpty（））
{
字符串行=_queue.front（）；
_queue.pop_front（）；
流你能告诉我们一些代码吗？如果你天真地创建多个线程并启动它们输出，就没有保证它的顺序。当我用互斥锁它…O/P是正确的…为什么我要得到这个PRB如果我不锁定它与互斥？？@玛努：为什么你认为这是“问题”？您启动了8个线程来做相同的事情。它们同时都在做相同的事情。除了您看到的以外，您为什么还期望其他事情呢？@John我想他只是在将8个线程中的消息打印到一个标准输出中。@Manu因为大多数c++03类都不是线程安全的。现在我想起来了，有没有一个c++03类是线程安全的安全？这有点过头了。
ostream
用于格式化输出。格式化可以在每个线程上并行完成；您只需要同步输出部分。@MSalters:这是一个很好的观点。但是我同意您的观点，但您仍然需要注意一些事情。操纵器std:：endl将刷新osteam bu的内容看在上帝的份上，对于那些需要被锁定（或者你需要手动控制缓冲区内容何时会在文件中刷新）的文件，你能发表评论而不是-1-ing我吗？不是我的-1，而是当之无愧的。睡眠（100）？线程安全？缓冲区溢出？共享变量的无保护访问？有很多理由对此进行否决。我在评论中解决了所有这些问题。变量访问：关键部分。睡眠-如果您因为睡眠（）同意否决，请使用WaitForSingleObject.Hm…mAlters，您可以对未提供带有setup.exe的DVD投反对票。Daniel击中了问题的靶心。我猜您也会对未提及InitializeCriticalSection和DeleteCriticalSection投反对票。。。
function_cout_hello()
  lock()
  file << ...
  unlock()

CRITICAL_SECTION cs;
list<string> _queue;
void Write(string line) 
{
    EnterCriticalSection(&cs);
    _queue.push_back(line); 
    LeaveCriticalSection(&cs);
}
ThreadProc()
{
    while (!_shouldStop)
    {
        Dequeue();
        Sleep(100);
    }
}
void Dequeue()
{
    EnterCriticalSection(&cs);
    if (!_queueIsEmpty()) 
    {
         string line=_queue.front(); 
         _queue.pop_front();
         stream << line;
    }
    LeaveCriticalSection(&cs);
}