C++ 析构函数参数

这篇文章讨论了重载析构函数

这就提出了一个问题：析构函数可以有参数吗

---

我从未使用过或见过带参数的析构函数。我想不出一个例子来说明为什么要将参数用于析构函数

没有。反正你也很少直接给他们打电话，那又有什么用呢

---

析构函数应该只销毁对象。

不，答案很简单。这将使自动资源管理成为一个重要的问题，因为您必须担心析构函数采用了什么参数，以及从何处获取这些参数。如果出现异常，编译器如何知道传递析构函数的内容？

C++0x草案n3290的§12.4节对析构函数作了如下说明：

析构函数

一种特殊的声明器语法，使用可选函数规范（7.1.2），后跟~，后跟析构函数的类名，后跟空参数列表，用于在类定义中声明析构函数

（增加重点）

---

所以不，析构函数不接受参数。（2003年标准的措辞与上述段落完全相同。）

你能举个例子说明为什么析构函数应该有参数吗？你有没有阅读该问题公认答案中的FAQ链接？嗯。。。我认为析构函数的参数只有在有多种方法删除对象时才有用。我想偶尔也会出现这种情况（例如，在删除文件对象时，您可能需要指定是否立即将文件的缓冲区刷新到磁盘）。。。但无论如何，有更好的方法来处理这类事情。使用参数的析构函数与堆栈和成员对象结合使用会很尴尬（例如，当删除是隐式的时，您在哪里指定参数？@Gajet：我的问题之一。我从未见过任何需要析构函数参数的例子；虽然这并不能阻止某人提出一个例子或理由。@Mat：我不知道否定是一个链接。C++ FAQ声明析构函数不带任何参数，但我希望更多的引用或引用任何版本的标准。谢谢，这就是我所要寻找的。为什么人们会想要参数，安德列（Irc）曾经争论过一个可选的析构函数参数，这将告诉您对象是否由于异常处理而被销毁。这将允许更多用户安全范围保护对象，例如用于事务操作。有了这样的支持，客户机代码程序员就不必记得确保在作用域末尾调用了某些cancel（）方法。分配和解除分配函数不遵循构造函数和析构函数的模式：分配函数可以有额外的参数（放置形式），如果是这样，那么必须有一个具有相同额外参数的相应释放函数。只有在施工失败时才会调用它。无法通过

delete

调用它。我一直想知道这种机制的意义是什么。我经常想向析构函数传递一个“环境”参数，但我不能，而且必须向这些类的每个实例添加一个“环境”指针成员，这是严重的内存浪费。@MooingDuck我也有同样的方法。编译器强制（用户）调用参数化构造函数的方法将使我免于很难调试的错误。对于包含必须调用正确结构的析构函数的结构的联合，析构函数如何。。。？删除默认构造函数并强制union的所有者调用正确的析构函数会很方便。（考虑至少有一个结构是非平凡的/包含唯一的\u ptr）。