C++ c++；代码：类或结构：难以理解

可能重复：

我正在查看某个人的头文件的结构，但看起来函数是这个结构的一部分。。。那么这是一门课，但是如何禁欲呢？还是使用

struct Recording
{
    FLAG mode;  
    unsigned short intervals;   
      unsigned short saved_cycles;                                      
    virtual void SavetoFile( FILE *file, 
        bool Control, 
        PhaseData *__phaseData = NULL   
        );

    virtual bool LoadfromFile( FILE *file, 
        bool Control, 
        PhaseData *__phaseData = NULL 
        );
};

---

< C++ >代码>类< /COD>和结构> <代码>是相同的，除了前者的默认访问说明符是“代码>私下< /代码>，而对于后者则是代码>公共< /代码> .<

class Base { /* .. */ };

class Foo : Base
{
  int i;
};

struct Bar : Base
{
  int i;
};

在上面的代码中，

Foo

私下从

Base

继承，而

Bar

公开继承。类似地，

Foo:：i

是私有的，而

Bar:：i

是公共的。请注意，

i

在这两种情况下的可见性与继承无关，即即使

Foo

和

Bar

没有从

Base

继承，其可见性也是相同的

---

除了这些差异，你可以用一个方法做的任何事情，你也可以做其他的。

< P> > C++ >代码>类> <代码>和<代码>结构> <代码>是相同的，除了前者的默认访问说明符是“代码>私下< /代码>，而后者则是<代码>公共< /C>

class Base { /* .. */ };

class Foo : Base
{
  int i;
};

struct Bar : Base
{
  int i;
};

在上面的代码中，

Foo

私下从

Base

继承，而

Bar

公开继承。类似地，

Foo:：i

是私有的，而

Bar:：i

是公共的。请注意，

i

在这两种情况下的可见性与继承无关，即即使

Foo

和

Bar

没有从

Base

继承，其可见性也是相同的

---

<>除了这些差异之外，你可以用一个方法来做，也可以用另一个来做。

< p> C++中，<代码>类< /> >和<代码>结构> <代码>是默认的，<<代码>类< /C> >的变量和函数是私有的，而<<代码>结构> <代码>它们默认是公共的。在C++中，唯一的有意义的区别是：<代码>类<代码>和<代码>结构>代码>默认情况下，<<代码>类< /C> >的变量和函数是私有的，而<<代码>结构> <代码>默认情况下是公共的。p> 使用

class

关键字时，所有子对象（成员和基）默认为私有，使用

struct

时默认为公有，并且两者都定义了类类型。

使用

class

关键字时，所有子对象（成员和基）默认为私有，使用

struct

时默认为公有，两者都定义了类类型。

结构的特点是：

默认情况下，所有成员都是公共成员。 默认情况下，继承是公共的，即如果结构继承自类或结构，则它是公共的

对于一个类，默认情况下，上述两项都是私有的，即如果您没有指定其他项

关于数据成员，这使得它与C兼容（结构只有数据成员），这意味着您也可以在C++中使用C结构。

有时，即使在C++中，结构仍然被使用，但是我自己的偏好通常是使用“类”这个词，除非我特别希望所有的数据成员都是公共的，这是在你把它们简单地组合在一起的时候发生的。 发布的代码可能会受益于私有数据成员，以及常量的正确性，并可能使虚拟方法变得抽象。还需要一个虚拟析构函数，因为它有虚拟方法

---

此外，除非您正在实现“系统”，否则您不应使用以两个下划线开头的标识符。

这些功能包括：

默认情况下，所有成员都是公共成员。 默认情况下，继承是公共的，即如果结构继承自类或结构，则它是公共的

对于一个类，默认情况下，上述两项都是私有的，即如果您没有指定其他项

关于数据成员，这使得它与C兼容（结构只有数据成员），这意味着您也可以在C++中使用C结构。

有时，即使在C++中，结构仍然被使用，但是我自己的偏好通常是使用“类”这个词，除非我特别希望所有的数据成员都是公共的，这是在你把它们简单地组合在一起的时候发生的。 发布的代码可能会受益于私有数据成员，以及常量的正确性，并可能使虚拟方法变得抽象。还需要一个虚拟析构函数，因为它有虚拟方法

---

另外，你不应该使用标识符从两个下划线开始，除非你正在执行“系统”。< /P>一个结构是C++中的一个类——只是使用它和其他类一样。@ jdl：你是问这是一个类还是结构，还是你的问题“如何去弃权？还是使用？”你的意思是什么？这是什么意思？结构是C++中的一个类，只是像其他类一样使用它。@你问这是一个类还是结构，或者你的问题是“如何去弃权？还是用？”如果是后者，你是什么意思？这是什么意思？他们过去是非常不同的，但是随着时间的推移，它们变得几乎相同了。（关于C struct的）比我的简明版本更好的答案：）@Flyphe我不知道有任何这样的区别existed@FlypheC++中的<代码>结构>代码>与C中的<代码>结构> /代码>不一样，但是C++中的结构> <代码>，即POD（普通的旧数据，没有函数/构造器/构造的成员等）。与C+1中对应的

struct

兼容。感谢您澄清这一点：它们过去确实非常不同，但随着时间的推移，它们变得几乎相同了吗？（关于C struct的）比我的简明版本更好的答案：）@Flyphe我不知道有任何这样的区别existed@FlypheC++中的<代码>结构>代码>与C中的<代码>结构> /代码>不一样，但是C++中的<代码>结构> <代码>，即POD（普通的旧数据，没有函数/