C++ 取消引用时如何将空指针强制转换为指针？

我有一个指向int指针的空指针。当我想要取消引用时，正确地转换void指针的语法是什么？上述代码将退出：

int x = 5;
int *xPtr = &x;
void **xPtrPtr = &xPtr;
printf("%d\n", *(int*)*xPtrPtr);

---

谢谢大家!

指向int的指针是

*（（int**）xPtrPtr）

指向int的指针是

*（（int**）xPtrPtr）

ideone的代码：

---

ideone的代码：

对于空指针，您实际上不需要知道有多少间接指令

5

---

.

对于void指针，您实际上不需要知道有多少间接寻址

5

---

.

这将正确编译：

x = 5
x = 5

#包括
int main（int argc，char*argv[]）{
int x=57；
int*xPtr=&x；
void**xPtrPtr=（void**）和xPtr；
printf（“%d\n”，*（（int*）*xPtrPtr））；
}

这可以正确编译：

x = 5
x = 5

#包括
int main（int argc，char*argv[]）{
int x=57；
int*xPtr=&x；
void**xPtrPtr=（void**）和xPtr；
printf（“%d\n”，*（（int*）*xPtrPtr））；
}

分配时不能强制转换吗？->void**xPtrPtr=（void）&xPtr；你为什么要选演员？多了解一些情况有助于回答这个问题。外部函数是否需要

void**

？分配时不能强制转换吗？->void**xPtrPtr=（void）&xPtr；你为什么要选演员？多了解一些情况有助于回答这个问题。您是否需要外部函数的

void**

？感谢您向我展示了“重新解释强制转换”的概念。在上面提到的问题中，最简单的答案是，当涉及无效指针时，我不需要知道间接指示的级别。@Christian：我认为这样说是不好的。指向任何对象的指针（包括指向指针的指针或指向指针的指针等）可以存储在空指针中，然后可以转换回原始指针类型。另外请注意，这仅适用于指向对象的指针（不适用于指向函数的指针或指向成员的指针）。在上面提到的问题中，最简单的答案是，当涉及无效指针时，我不需要知道间接指示的级别。@Christian：我认为这样说是不好的。指向任何对象的指针（包括指向指针的指针或指向指针的指针等）可以存储在空指针中，然后可以转换回原始指针类型。请注意，这只适用于指向对象的指针（不是指向函数指针或指向C++成员）。虽然我仍然说，如果这是C++，你应该使用C++的构造，包括C.代码> > RealTycType（PV）< /C> >杰夫：你说的对，只是因为我的C++版本太冗长，所以总是懒惰的我做C++风格的演员。虽然我仍然说，如果这是C++，你应该使用C++的构造，包括C.代码> > RealTycType（PV） @杰夫：你说的对，只是懒惰的我总是做C样式的转换，因为C++版本太冗长了。

#include <iostream>
int main(void){
    int x = 5;
    int* pX = &x;
    void* pV = &pX;
    std::cout << "x = " << **(int**)pV << std::endl;
    // better use C++-Style casts from the beginning
    // or you'll be stuck with the lazyness of writing the C-versions:
    std::cout << "x = " << **reinterpret_cast<int**>(pV) << std::endl;
    std::cin.get();
}

x = 5
x = 5

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
   int x = 57; 
   int *xPtr = &x; 
   void **xPtrPtr = (void**)&xPtr; 
   printf("%d\n", *((int*)*xPtrPtr));
}