C++ 在VisualC+中，为使srand（）工作而提供sleep（1000）时出错+；

我有以下计划：

srand((unsigned) time(NULL));
for (int w = 0; w < 10; w++) {
    int ran_x;
    ran_x = rand() % 255;
    cout << "nRandom X = " << ran_x << endl;
    //some more lines of code
    Sleep(1000);
}

srand（（无符号）时间（NULL））；
对于（int w=0；w<10；w++）{
int ran_x；
ran_x=rand（）%255；
cout在gcc中没有任何问题

#include <iostream>
#include <cstdlib>

int main (int argc, char *argv[])
{    
    srand( time(0) );

    for (int w = 0; w < 10; w++)
    {
        int ran_x = rand() % 255;

        std::cout<<"\nRandom X = " << ran_x << std::endl;

        sleep(1);
    }

    return 0;
}

#包括
#包括
int main（int argc，char*argv[]）
{    
srand（时间（0））；
对于（int w=0；w<10；w++）
{
int ran_x=rand（）%255；
std:：cout显然你不应该睡觉。代码在我看来很正常，只要你只调用一次srand（）。如果你在一秒内多次调用整个代码块，那么time（NULL）将返回相同的秒值和srand（）将以相同的数字开始伪随机数生成，选择相同的10个后续数字集……
在我看来，您的程序在没有睡眠调用的情况下应该可以完美地工作。事实上，在VS2008上，我似乎可以完美地工作。我相信您的问题一定是在代码中，您已经删除了，认为它不相关。
代码您发布的nippet对您的应用程序终止几乎不负任何责任，
Sleep

因为如果我去掉睡眠（1000），它
没有给出任何错误，但它没有
也可以提供随机值

嗯，
rand（）
当然会提供伪随机数，尽管PRNG实现可能不会返回沿返回值位均匀分布的随机值，也就是说，在许多实现中，较高的位比较低的位变化更频繁，这就是为什么在选择0到255之间的随机值时，您的代码不是一个好的选择

一般来说，我建议您从标准库的rand/srand切换到boost的mersennetwister（）之类的实现，或者至少可以看到

“更多代码行”的内容是什么

我敢打赌，您的代码直接或间接地取决于您先前生成的随机值。此代码可能是一个除法，或涉及设置某些容器的长度，并在生成的随机数为0时停止。
代码看起来不错，但如果您想要一个8位随机数，您的意思可能是
%256
贝尔。你确定你没有硬件问题（标准程序员响应）。或者缺陷在你遗漏的行中……我有windows Vista。这会产生任何问题吗？[帕克斯以绝地的方式挥手]：“这不是你要找的代码。”好的，其余的代码包括位集和与之相关的操作。你认为它们会产生问题吗？你向我们展示的不会给gcc或MSV带来困难-因此，必须由其他一些代码负责。你应该只调用srand一次，例如在应用程序开始时。@bijlikamasla：是的，正如Jim所说，最好的方法是将srand（）放在main（）中，然后让您的代码随时调用rand（）。如果这很困难（例如，您正在编写库），则使用静态变量跟踪是否调用了srand（），尽管您可能会干扰rand（）的其他用户。