C++ 调整c+的大小+；不调用其构造函数的向量

所以我有这样的情况，我有：

std::vector<Coord3D> thevector;

std:：vector thevector；

其中Coord3D只是一个简单的结构，有3个浮动：x、y和z。构造函数也只有x=0；y=0；z=0；等等

现在，假设我想将另一个向量的内容附加到向量中

是否可以将向量的大小调整成向量？siz（）+ thvector（siz）（），而不做C++调用CONDRO3D-（）的构造函数？ 原因是我想记住其他向量的内容。在一些基准测试之后，与构造器初始化内容需要一些时间。loopfill也需要相当多的时间

---

所以，是的，有没有一种方法可以在绕过元素构造函数的同时调整向量的大小？这会涉及狡猾的黑客吗？

你应该扩大他们的

容量

，而不是

大小

。为此，请使用

reserve（）

。要获取当前容量，请使用

capcity（）

此代码将解释如何：

std::vector<Coord3D> thevector;
thevector.reserve(n); //where n is size you want
Coord3D * vector_start = &(thevector[0]);
//do memcpy to vector_start

std:：vector thevector；
保留向量（n）//其中n是您想要的尺寸
Coord3D*vector_start=&（向量[0]）；
//执行memcpy以启动向量

---

但该代码是不安全的，并且与

std:：vector

的实现有关

你应该扩大他们的

容量

，而不是

大小

。为此，请使用

reserve（）

。要获取当前容量，请使用

capcity（）

thevector.insert(thevector.end(), theothervector.begin(), theothervector.end());

此代码将解释如何：

std::vector<Coord3D> thevector;
thevector.reserve(n); //where n is size you want
Coord3D * vector_start = &(thevector[0]);
//do memcpy to vector_start

std:：vector thevector；
保留向量（n）//其中n是您想要的尺寸
Coord3D*vector_start=&（向量[0]）；
//执行memcpy以启动向量

但该代码是不安全的，并且与

std:：vector

的实现有关

thevector.insert(thevector.end(), theothervector.begin(), theothervector.end());

如果

Coord3D

可按位复制，则编译器应能够将其优化为与

memcpy

相同的代码

如果

Coord3D

可按位复制，则编译器应能够将其优化为与

memcpy

相同的代码

是否可以将向量的大小调整成向量？siz（）+ thvector（siz）（），而不做C++调用CONDRO3D-（）的构造函数？ 不，当您尝试调整向量大小时。调整向量大小时，需要将向量的元素复制到新位置，在这种情况下，如果我没有错，则需要调用类的复制构造函数

正如其他人所说，你可以任意调用reserve。但是向量是空的，没有元素

是否可以将向量的大小调整成向量？siz（）+ thvector（siz）（），而不做C++调用CONDRO3D-（）的构造函数？ 不，当您尝试调整向量大小时。调整向量大小时，需要将向量的元素复制到新位置，在这种情况下，如果我没有错，则需要调用类的复制构造函数

---

正如其他人所说，你可以任意调用reserve。但是向量是空的，没有元素。

std:：vectors都有一个分配器，通常是默认分配器。分配器的construct（）成员函数代表您调用每元素构造函数

要避免调用每个元素的构造函数，请创建自己的分配器，并确保construct（）成员函数的函数体为空（或在运行时决定是否调用元素的构造函数的其他逻辑）

使用自定义分配器创建向量后，只需调整向量的大小（）。不会有每个元素的构造函数调用

---

我已经成功地使用这种技术将std:：vector指向数据库的持久存储。它避免了每元素构造函数（否则会覆盖数据库的存储），也避免了数据拷贝（因为自定义分配器被设计为知道要引用数据库存储的哪个部分）。

std:：vectors都有一个分配器，通常是默认分配器。分配器的construct（）成员函数代表您调用每元素构造函数

要避免调用每个元素的构造函数，请创建自己的分配器，并确保construct（）成员函数的函数体为空（或在运行时决定是否调用元素的构造函数的其他逻辑）

使用自定义分配器创建向量后，只需调整向量的大小（）。不会有每个元素的构造函数调用

---

我已经成功地使用这种技术将std:：vector指向数据库的持久存储。它避免了每个元素的构造函数（否则会覆盖数据库的存储），也避免了数据拷贝（因为自定义分配器被设计为知道要引用数据库存储的哪个部分）。

真的，有什么叫做std:：loop？！等等，错了，我是说填充。我的错！真的，有什么叫做std:：loop的吗？！等等，错了，我是说填充。我的错！是否有任何方法来欺骗开始（）和（）以使它可以使用实际保留的大小？这是错误的，向量不会考虑内存初始化，每当你尝试<代码> PuthObjor（）/代码>或<代码> Resiz（）/Cuth>时，它将调用已经构建的内存中的构造函数，这是一个未定义的行为。因为向量仍然认为它在概念上是在调用保留之前的大小，它实际上是不可用的。是否有任何方法来欺骗开始（）和结束（），以便它可以使用实际保留的大小？这是错误的，向量不会考虑内存初始化，无论何时尝试

push_back（）

或

resize（）

它都会在已经构建的内存上调用构造函数，这是未定义的行为。因为向量仍然认为它在概念上是调用reserve之前的大小，所以它实际上是不可用的。