构造函数或赋值运算符 < >你能帮助我，在C++标准中定义了哪一个在这个例子中被称为构造函数或赋值操作符：< /p> #include <iostream> using namespace std; class CTest { public: CTest() : m_nTest(0) { cout << "Default constructor" << endl; } CTest(int a) : m_nTest(a) { cout << "Int constructor" << endl; } CTest(const CTest& obj) { m_nTest = obj.m_nTest; cout << "Copy constructor" << endl; } CTest& operator=(int rhs) { m_nTest = rhs; cout << "Assignment" << endl; return *this; } protected: int m_nTest; }; int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { CTest b = 5; return 0; } #包括 使用名称空间std； 类别测试 { 公众： CTest（）：m_nTest（0） { cout

在本例中，默认构造函数总是使用

int

。这称为隐式转换，在语义上等同于以下代码：

CTest b(5);

赋值运算符从不在初始化时调用。请考虑以下情况：

CTest b = CTest(5);

---

这里，我们调用构造函数（取

int

）显式地，然后将结果分配给

b

。但再次强调，从未调用任何赋值运算符。严格来说，这两种情况都会在创建

CTest

类型的对象后调用复制构造函数。但事实上，该标准积极鼓励编译器优化此处的复制构造函数调用（§12.8/15）在实践中，现代C++编译器不会在这里发出一个拷贝调用。

这里所发生的情况取决于编译器。它可以使用int构造函数创建一个临时对象，然后从那个临时复制构造B。但是，它很可能避开复制构造函数调用。在这两种情况下，赋值操作符B都不会。e使用。

CTest b=5；

与

CTest b（CTest（5））完全等价；

涉及两个构造函数：一个接受

int

（从整数5隐式转换）的构造函数和复制构造函数。这里不涉及赋值运算符

编译器可能会优化掉不必要的副本，因此结果就像您键入了

CTest b（5）

。因此，在运行时，无论是看到打印的“copy constructor”（带有

-fno elide constructors

选项的GCC）还是没有打印的（默认情况下为GCC），都将是程序的有效输出

但是，从概念上讲，编译器需要检查是否存在可访问且合适的复制构造函数。如果a）复制构造函数是私有的/受保护的（不可访问的），或者b）复制构造函数通过非常量引用获取参数（不能接受来自

CTest（5）的临时变量），则表单
CTest b=5；
将无法编译

-不过，VC++可能会接受它作为非标准编译器扩展）

---

士气在于：通过查看代码，没有简单的方法来判断复制构造函数在程序中被调用的位置和次数。复制通常可以省略，因此您永远不应该依赖复制构造函数的副作用。如果它完成了它应该做的事，那么编译器是否消除了一些不必要的复制构造函数调用。

在“CTest b（5）”和“CTest b=5”之间有什么区别吗第一个语法是一般C++语法，用于创建一个类的实例并向构造函数提供参数。第二个语法只是构造函数只需要一个参数时使用的一个备选词。它存在，以便C代码在没有修改的情况下编译。@ JoeFies为什么你给出答案？作为评论？你能证明你所说的吗？在“测试b（5）”和“测试b=5”之间有什么区别吗取决于编译器吗？@ JUE，是的，我们正在说。第一个将不使用复制构造函数，第二个可能。@ JUIL -因为C++标准说它可以——恐怕你的理论是错误的。拷贝构造函数（这就是CTEST B＝3意味着什么）需要一个CTest类型的对象，但您给它一个int，因此如果编译器希望使用另一个构造函数构造一个临时对象，那么它可以使用另一个构造函数，而一些较旧的编译器也会这样做。好吧，Konrad给出的答案是正确的。在这里构造临时对象然后调用复制构造函数的编译器不符合standard.@Axel：为了进一步说明，Konrad引用了该标准鼓励编译器进行优化。“鼓励”与“命令”不同.1，但我会尽量避免“默认构造函数接受int”一句中的“默认”。我认为只说“int构造函数”或“接受int的构造函数”会更清楚。默认值有特定的含义（无参数）在标准中，如果构造函数和赋值运算符方法是不同的代码，则调用.Assignment运算符。@BJovke No-决不在初始化内部。