C++ 动态\u强制转换与静态\u强制转换为无效*

在下面程序的最后两行中，

static\u cast

和

dynamic\u cast

的行为不同。据我所知，

dynamic_cast

的结果总是解析为完整对象的地址。所以它在某种程度上使用了RTTI。有谁能解释一下编译器是如何使用RTTI来区分两者的

#include <iostream>
using namespace std;
class Top {
protected:
int x;
public:
    Top(int n) { x = n; }
    virtual ~Top() {} 
    friend ostream& operator<<(ostream& os, const Top& t) {
        return os << t.x;
    }
};
class Left : virtual public Top {
protected:
    int y;
public:
    Left(int m, int n) : Top(m) { y = n; }
};
class Right : virtual public Top {
protected:
    int z;
public:
    Right(int m, int n) : Top(m) { z = n; }
};
class Bottom : public Left, public Right {
    int w; 
public:
    Bottom(int i, int j, int k, int m): Top(i), Left(0, j), Right(0, k) { w = m; }
    friend ostream& operator<<(ostream& os, const Bottom& b) {
        return os << b.x << ',' << b.y << ',' << b.z<< ',' << b.w;
    }
};
int main() {
    Bottom b(1, 2, 3, 4);
    cout << sizeof b << endl;
    cout << b << endl;
    cout << static_cast<void*>(&b) << endl;
    Top* p = static_cast<Top*>(&b);
    cout << *p << endl;
    cout << p << endl;
    cout << static_cast<void*>(p) << endl;
    cout << dynamic_cast<void*>(p) << endl;
    return 0;
}

从5.2.7/7开始：

如果T是“指向cv void的指针”，则结果是指向most的指针 v指向的派生对象。否则，将应用运行时检查 查看v指向或引用的对象是否可以转换为 T所指的类型

因此，使用

dynamic\u cast（o）

可以获得指向最“派生”对象的第一个字节的指针（如果

o

是多态的）

编译器为

dynamic_cast（…）

生成的代码如下：

static_cast<void*>(dynamic_cast<most_derived_type *>(...))

static_cast（动态_cast（…））

---

此属性通常用于序列化。

动态转换到

void*

的工作方式与动态转换到派生类指针的工作方式相同。在典型的实现中，它会查找指针指向的对象的vptr，并使用它来确定最派生对象的类型。然后可以相应地计算偏移量。@Brian在void*情况下这是不可能的

动态\u cast

-这样做有意义吗？每一个这样做的代码都应该没有通过任何适当的审查。@Bぃ：

dynamic_-cast

to

void*

是

dynamic_-cast

的一个专门的、特定的功能，是专门设计的。我在实践中从未使用过它，但显然有人认为它是实用的。C++是充满惊奇的。这对于指针比较来建立对象标识也是有用的，尤其是当有（非-Cuth>虚拟< /代码>）菱形继承时。

static_cast<void*>(dynamic_cast<most_derived_type *>(...))